АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-6881/2017

г. Ставрополь

26 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к товариществу собственников жилья «Нежинский 53», Предгорный район, поселок  Нежинский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

об обязании заключить договор ресурсоснабжения в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома в редакции истца,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по  доверенности № 51-ю от 11.01.2018, представителей ответчика ФИО3 по  доверенности от 01.07.2016, ФИО4, по доверенности от 12.04.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать товарищество собственников жилья «Нежинский 53», Предгорный район,  поселок Нежинский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, заключить с  государственным унитарным предприятием Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  приложение № 3 (Акт разграничения балансовой принадлежности сетей по внешней стене  дома) к договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома № 53 по ул. Школьной, в редакции истца.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина