АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва Дело № А40-126738/19-4-158 Ф  14 октября 2019 года  

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника-гражданина  ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом),  

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 21.05.2019 года поступило заявление должника- гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Самарканд  Узбекской ССР, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом);  определением суда от 26.07.2019 года принято заявление и возбуждено производство по делу.  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления  должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.  Самарканд Узбекской ССР, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).  

В материалы дела 03.10.2019 года поступило ходатайство о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО3  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, не возражал против  привлечения к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО3  

Выслушав мнение представителя должника, исследовав и оценив материалы дела в их  совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. Согласно п. 1 и п. 3 ст.  213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7  главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.  

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства,  которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств).  Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами,  не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость  доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства  (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их  совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

ФИО3 заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, полагая, что его права  могут быть затронуты судебным актом, принятым по итогам рассмотрения настоящего  заявления, поскольку с ФИО3 и ФИО2 являются солидарными должниками,  с которых решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по делу №  2-1074/19 от 04.03.2019 года взыскана задолженность.  

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон.  

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о  банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы;  уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы  исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления  по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.  

Кроме прочего, в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель  работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного  предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания  кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа  исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение  полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим  государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле  о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований  соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы  местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  настоящим Федеральным законом.  

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных  управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден  арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с  утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на  действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении  вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим  платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим  платежам (п. 1 и п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве).  

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 22.06.2012 года № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  разъяснил, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе  разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в  каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о  банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее -  непосредственные участники обособленного спора).  

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела  о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех  обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и  финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства),  арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у  суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника -  унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах  внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его  избрании).  

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников  дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: 1) обоснованности заявления о  признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании  должника банкротом были приняты судом к рассмотрению; 2) требования кредитора к  должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования; 3)  заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть  затронуты в результате их удовлетворения; 4) заявления об оспаривании сделки - другая  сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8  Закона о банкротстве); 5) заявления о привлечении контролирующих должника лиц к  ответственности - эти контролирующие лица (пункт 7 статьи 10 Закона); 6) вопросов,  связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также  

жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения  их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о  банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по  контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона); 7) заявления о признании  недействительным решения собрания (комитета) кредиторов - оспаривающее его лицо; 8)  требования, указанного в пункте 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, - лица, названные в  пункте 5 этой статьи; 9) апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о пересмотре  судебных актов в порядке надзора, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - лицо,  обратившееся с жалобой или заявлением, а также лица, в отношении которых вынесены эти  судебные акты.  

Таким образом, действующее законодательство о банкротстве и сложившаяся судебная  практика определяют перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, включая обособленные  споры, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу банкротстве; участие в деле о  банкротстве третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования относительно предмета  спора, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  Законом о банкротстве не предусмотрено.  

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных  платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает  заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если  размер требований к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, задолженность  должника перед кредиторами составляет 853 336 руб., должник находится в отпуске по уходу  за ребенком, получает соответствующее пособие, иного дохода у должника не имеется.  Должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, представил доказательства  невозможности исполнения должником обязательств, таким образом, у должника имеется  просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам,  превышающая 500 000 руб., т.е. у должника имеются признаки банкротства гражданина.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил,  не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость  его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании  исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что  с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным. В данном случае доказательств наличия имущества у должника  и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в  полном объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, не  представлено.  

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство должника о признании ее  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, в  силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вводит в отношении должника  процедуру реализации имущества должника.  

В порядке п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в материалы дела представлены  доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных  средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Ассоциации МСОПАУ представлена информация о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО4; из представленных в отношении кандидата документов следует,  что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве,  обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие  быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о  банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с  выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона.  

С учетом наличия у должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым  привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина отдел социальной защиты населения  города Москвы.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9,  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,  Арбитражный суд города Москвы  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о привлечении  его к участию в деле о банкротстве должника в качестве третьего лица - отказать.  

Признать гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения г. Самарканд Узбекской ССР, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющимдолжника ФИО2 -  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>,), члена  Ассоциации МСОПАУ установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности  должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о  введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке,  установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника  банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры  реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения  процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Департамент труда и  социальной защиты населения города Москвы (107078, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  01.04.2020 года в 12 часов 10 минут в зале № 8067 в помещении Арбитражного суда города  Москвы по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца после его принятия.  

Судья В.Н. Клыкова