4626/2023-327861(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46719/2023

08 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Захаров В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черняховск Калинградская обл. РСФСР,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированная по адресу: Санкт- Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20, корп.1, лит. А, кв. 296) о признании ее  несостоятельной (банкротом),  

при участии: ФИО3. По доверенности от ФИО2 от 24.03.2023 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Определением от 28.06.2023 ФИО2 принято, возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства  гражданина, утверждении финансового управляющего.  

До судебного заседания Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также  документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление,  ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об  отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть  дело в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд приходит к  следующим выводам.  

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность по кредитным  обязательствам перед НО «ФКР МКД СПБ», АО «ПСК», ТСЖ «Гражданка-2», КБ  «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Совкомбанк», ООО «Марсово поле», сумма которой  на дату обращения в суд составила 319 334 руб. 33 коп.  

Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей,  не является индивидуальным предпринимателем, не работает, является получателем  пенсии по старости.  

Должнику принадлежит на праве собственности 4/6 доли в общей долевой  собственности в квартире по адресу: 

<

...>.  

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество,  транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и  другое ценное имущество у него отсутствует.  

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с  заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких  сделок не совершал.  

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью  финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя  банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов.  

Задолженность должника перед кредитором составляет 319 334 руб. 33 коп.,  должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований  одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого  кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.  

По мнению суда, размер дохода ФИО2 не позволит ей в течение трех лет  исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о  банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина  не приведет к восстановлению платежеспособности должника.  

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве  проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его  кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести  процедуру реализации имущества гражданина.  

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО4 и сведения о ее  соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание, что ФИО4 выразила согласие быть  утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно его  кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура  соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает  основания для его утверждения в данной должности.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Черняховск Калинградская обл. РСФСР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д.  20, корп.1, лит. А, кв. 296, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6  месяцев.  

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 273,  адрес для направления корреспонденции: 460001, Оренбургская обл., Оренбургский  район, с. Ивановка, ул. Авиаторов, д. 21.  

4. Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о  введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных  сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки  имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и  сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи  имущества;  

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной  работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства,  свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества  гражданина.  

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 13.12.2023 года  в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6,  зал № 3005.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Судья Захаров В.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:42:00

 Кому выдана Захаров Владимир Викторович