19270/2023-117256(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-23424/2022

28 июня 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр дела 35-604) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем  

Е.Р., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «НХП-Пистон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Простор Плюс»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Восток- 

Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 161 739 руб. 70 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Простор Плюс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение 1 месяца с даты вступления  настощего решения в законную силу передать обществу с ограниченной  ответственностью «НХП-Пистон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  товар, именно пропан-бутан автомобильный в количестве 9,567 тонн, находящийся  в резервуарах общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Восток- Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по адресу: 

<

...>, а также 5 852 руб. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Простор Плюс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 148 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Г.А. Садовская