АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск Дело № А72-11452/2017  «20» ноября 2017г.  

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст  решения изготовлен 20 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  

Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Индивидуального предпринимателя ФИО2,  

Ульяновская область, с. Салмановка (ОГРНИП 316732500051091, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат питания", Ульяновская  

область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 740 914 руб. 89 коп. 

при участии: от Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, доверенность от 08.09.2017г. 

от Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» – не явился,  уведомлен  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Комбинат питания" о взыскании 2 740 914 руб. 89 коп.  – основной долг за поставленный товар по договору № 77/43 от 02.01.2017.  

Исковое заявление поступило в производство судьи К.В. Винокуровой. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2017г. в  соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Арзамаскиной Н.П.  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в  отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых  требований.  

Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва, исковые  требования в сумме 2 740 914 руб. 89 коп. признал.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 02.01.2017г. между истцом (Продавец) и  ответчиком (Покупатель) оформлен договор поставки продукции и товаров № 77/43, в  

соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить  продукцию собственного производства по адресу: г.Ульяновск, ул.К.Маркса, 15/2,  магазин «Провинциалочка»; в р.п. Ишеевка магазины «Шанс», «Дачный», «Наташа».  

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Во исполнение условий указанного договора ответчик получил от истца товар, что  подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.36-150,  т.1; л.д.1-150, т.2; л.д.1-150, т.3; л.д.1-11, 97-106, т.4).  

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не  исполнено, задолженность в размере 2 740 914 руб. 89 коп. (подтверждается актом  выверки взаимных расчетов – л.д.12-60, т.4) не погашена Обществом с ограниченной  ответственностью «Комбинат питания» до настоящего времени, в связи с чем, истец  просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме,  доказательств оплаты не представил, исковые требования признает, с него подлежит  взысканию задолженность за полученный товар в размере 2 740 914 руб. 89 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по госпошлине в размере 36 705 руб. 00 коп. возлагаются на  ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания" в  пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 2 740 914  (Два миллиона семьсот сорок тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 89 коп. – основной  долг и 36 705 (Тридцать шесть тысяч семьсот пять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов  по оплате госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Н.П. Арзамаскина