6_266075  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 ( резолютивная часть) город Назрань Дело № А18 – 1963/2019 27 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа «Ингушэнерго » к Муниципальному унитарному  предприятию «Водоканал г. Магас» о взыскании задолженности за поставленную  электроэнергию в размере 2 979 003,49 рублей, неустойки в размере 121 727,10 рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 504 рублей,   

при участии в судебном заседании: от истца –– не явился, надлежащим образом уведомлен; от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен; 

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа  «Ингушэнерго » удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Магас» (  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 386001, 

<

...> б/н. ) в пользу Филиала Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа  «Ингушэнерго » задолженность за поставленную энергию в сумме основного долга в  размере 2 979 003 (два миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч три ) рублей 49  копеек, неустойку в размере 121 727 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать семь )  

рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 504  (тридцать восемь тысяч пятьсот четыре ) рублей.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная  жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья Р.Ш. Цечоев