АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-878/2024

04 октября 2024 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2024г.

Полный текст решения составлен 04 октября 2024г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плоск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) об оспаривании решений, действий (бездействия) Департамента по имущественным и земельным отношения города Севастополя, 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Центр государственной кадастровой оценки», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ППК «Роскадастр»,

от заявителя – ФИО1, по доверенности, представлен диплом о высшем юридическом образовании; 

от ГБУ – ФИО2, по доверенности, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, 

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Лукуша А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Плоск" (далее – ООО «Плоск») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействий Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент, ДИЗО, заинтересованное лицо), выразившееся в нарушении установленных законом сроков на внесение изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861 и направление их в орган регистрации прав; об обязании Департамента устранить допущенные нарушения прав ООО «ПЛОСК» в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения по данному делу на основании решений Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Центр государственной кадастровой оценки» (далее – ГБУ «ЦГКО») от 20.10.2023 № 4-Р/23 и № 5-Р/23 внести соответствующие изменения в распоряжения от 10.11.2021 № 5349-РДИ и от 15.11.2022 №5757-РДИ относительно кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861; в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу распоряжений, которыми вносятся соответствующие изменения в распоряжения от 10.11.2021 № 5349-РДИ и от 15.11.2022 №5757-РДИ, направить их копии (включая сведения о датах их официального опубликования и вступления в силу) в Севреестр для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Определением суда от 14.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 20.05.2024 произведена замена судьи Минько О.В. по делу № А84-878/2024 на судью Байметова А.А.

23.07.2024 заявитель подал ходатайство об изменении заявленных требований, в котором просил суд:

- признать незаконным бездействие Департамента, выразившееся в нарушении установленных законом сроков на внесение изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861 и направлении их в орган регистрации прав;

- обязать Департамент устранить допущенные нарушения прав ООО «ПЛОСК», направить копии распоряжений Департамента от 21.06.2024 №6474-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5349-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя» и от 11.06.2024 № 6242-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5757-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя» (включая сведения о датах их официального опубликования и вступления в силу) в Филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Судом приняты к рассмотрению измененные требования.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ГБУ «ЦГКО» в судебном заседании пояснила, что в отношении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Остальные участники дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 24.09.2024, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания без их участия и рассмотрения дела по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.03.2021 между ДИЗО и ООО «ПЛОСК» был заключен договор аренды № 49, согласно п. 1.1 которого ООО «ПЛОСК» был передан за плату во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 2310 кв. м, кадастровый номер 91:02:003001:861, кадастровая стоимость 5670056,7 руб. (далее - Договор, Земельный участок).

Распоряжением ДИЗО от 15.11.2022 № 5757-РДИ утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя, в том числе Земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 23200403,53 руб. и применяется с 01.01.2023.

При получении сведений о кадастровой стоимости, определенной в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 237-ФЗ, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации осуществляет внесение изменений в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в течение двадцати рабочих дней со дня получения сведений о такой кадастровой стоимости и в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу акта, которым вносятся соответствующие изменения в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, направляет его копию (включая сведения о датах его официального опубликования и вступления в силу), а также сведения об основаниях внесения таких изменений в отношении каждого объекта недвижимости в орган регистрации прав (ч. 6 ст. 15 Закона № 237-ФЗ).

Однако, на сегодняшний день в ЕГРН не внесены сведения об актуальной кадастровой стоимости Земельного участка, в связи с чем ООО «ПЛОСК» вынуждено оплачивать завышенный налог на землю при наличии переплаты.

Также в ЕГРН не внесены сведения о кадастровой стоимости Земельного участка, действующей в 2022 году, в связи с чем на сегодняшний день ДИЗО так и остался не рассмотренным вопрос (письмо от 02.11.2023 №46590/01-10-04-13/01/23) в части возврата ООО «ПЛОСК» излишне перечисленных денежных средств в рамках исполнения договора аренды от 01.03.2021 № 49 за период 01.02.2022-28.11.2022 в размере 270020,18 руб.

12.12.2023 ООО «ПЛОСК» обратилось в ГБУ «ЦГКО», ДИЗО (вх. №53498) и Севреестр о предоставлении информации в части исполнения решений ГБУ «ЦГКО» от 20.10.2023 № 4-Р/23 и № 5-Р/23.

На запрос была предоставлена следующая информация:

- ответ ГБУ «ЦГКО от 10.01.2024 № 11/03-10-01-03/02/24: ГБУ «ЦГКО в установленные сроки направило в ДИЗО решения от 20.10.2023 №4-Р/23 и № 5-Р/23 для внесения изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости.

- ответ Севреестра от 28.12.2023 № 8364/01-24-01-11/02/23: в настоящее время в органе регистрации прав отсутствуют документы о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости Земельного участка, внесенной в ЕГРН на основании распоряжений ДИЗО от 10.11.2021 № 5349-РДИ и от 15.11.2022 № 5757-РДИ.

ООО «ПЛОСК» неоднократно посредством электронной почты (19.02.2024 вх. № 8918,27.02.2024 вх. № 10565) обращалось в ДИЗО с напоминанием о необходимости исполнить требования ст. 21 Закона № 237-ФЗ, а также вернуть излишне перечисленные денежные средства в рамках исполнения Договора за период t 01.02.2022-28.11.2022 в размере 270020,18 руб., однако на сегодняшний день требование так и не было исполнено.

Вышеуказанное свидетельствует, по мнению заявителя, о бездействии государственного органа в части исполнения требований Закона № 237-ФЗ по внесению изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении Земельного участка и направлению их в орган регистрации прав в установленные сроки (максимально возможные сроки закончились 01.12.2023),

Ввиду бездействия ДИЗО Заявитель лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства и использовать их в своей хозяйственной деятельности, в частности для погашения своих долгов перед контрагентами. Кроме того, ООО «ПЛОСК» вынуждено оплачивать завышенный налог на землю при наличии переплаты, так как в ЕГРН нет актуальных сведений относительно кадастровой стоимости Земельного участка

Оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными по существу суду надлежит выяснять:

- имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например, при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица;

- соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка;

- соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

В соответствии с положениями ст. ст. 65, 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 2 и ч. 3 ст. 201 АПК РФ, основанием для принятия решения суда об удовлетворении требований заявителя по указанной категории дел является одновременно как его несоответствие закону (иному правовому акту), так и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Аналогичная правовая позиция закреплена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что 01.03.2021 между ДИЗО и ООО «ПЛОСК» был заключен договор аренды № 49, согласно п. 1.1 которого ООО «ПЛОСК» был передан за плату во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 2310 кв.м, кадастровый номер 91:02:003001:861, кадастровая стоимость 5670056,7 руб.

Согласно п. 2.2 Договора величина годовой арендной платы за пользование Земельным участком определяется по формуле: Кадастровая стоимость земельного участка (руб.) х Ставка арендной платы (2,4%).

Распоряжением ДИЗО от 10.11.2021 № 5349-РДИ утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя, в том числе Земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 20421851,78 руб. и применяется с 01.01.2022.

01.02.2022 ООО «ПЛОСК» было получено уведомление ДИЗО об изменении арендной платы по договору аренды от 01.03.2021 № 49 ввиду увеличения кадастровой стоимости Земельного участка (20421851,78 руб.).

22.03.2022 ООО «ПЛОСК» в порядке, предусмотренном ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее - Закон № 237-ФЗ), подало в Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Центр государственной кадастровой оценки» (далее - ГБУ «ЦГКО») заявление об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости Земельного участка, по результатам рассмотрения которого 18.04.2022 ГБУ «ЦГКО» было принято решение об отказе в перерасчете кадастровой стоимости Земельного участка.

ООО «ПЛОСК» оспорило вышеуказанное решение ГБУ «ЦГКО» от 18.04.2022 в судебном порядке.

Решением Севастопольского городского суда от 06.09.2022 по делу № 3а-41/2022 признано незаконным решение ГБУ «ЦГКО» от 18.04.2022 № 5-0/22; на ГБУ «ЦГКО» возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ООО «ПЛОСК» от 22.03.2022 об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости Земельного участка.

По результатам исполнения решения Севастопольского городского суда от 06.09.2022 по делу № 3а-41/2022 ГБУ «ЦГКО» принято решение от 18.11.2022 № 19- Р/22 об удовлетворении заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, при этом кадастровая стоимость Земельного участка не изменилась (20421851,78 руб.), ввиду чего решение ГБУ «ЦГКО» от 18.11.2022 № 19-Р/22 было оспорено в судебном порядке.

Решением Севастопольского городского суда от 01.02.2023 по делу № 3а-23/2023, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2023, административное исковое заявление ООО «ПЛОСК» удовлетворено: признано незаконным решение Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Центр государственной кадастровой оценки» (далее - ГБУ «ЦГКО») от 18.11.2022 № 19-Р/22; на ГБУ «ЦГКО» возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ООО «ПЛОСК» от 22.03.2022 об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости Земельного участка, и пересчитать кадастровую стоимость Земельного участка, применив код расчета вида использования, установленного для 6 сегмента «Производственная деятельность».

По результатам исполнения решения Севастопольского городского суда от 01.02.2023 по делу № За-23/2023 ГБУ «ЦГКО» было принято решение от 20.10.2023 № 4-Р/23 об удовлетворении заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, согласно которому кадастровая стоимость Земельного участка в 2022 году составила 6396492,39 руб.

Распоряжением ДИЗО от 15.11.2022 № 5757-РДИ утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя, в том числе Земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 23200403,53 руб. и применяется с 01.01.2023.

29.11.2022 Севреестром на основании договора купли-продажи от 02.02.2022, заключенного между ДИЗО и ООО «ПЛОСК», протокола разногласий к нему от 28.02.2022, решения Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2022 по делу № A84-2541/2022 была произведена государственная регистрация прав ООО «ПЛОСК» на Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

31.01.2023 ООО «ПЛОСК» подало в ГБУ «ЦГКО» заявление об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, по результатам рассмотрения которого 27.02.2023 ГБУ «ЦГКО» было принято решение об отказе в перерасчете кадастровой стоимости Земельного участка.

Решением Севастопольского городского суда от 07.06.2023 по делу № 3а-53/2023, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 административное исковое заявление ООО «ПЛОСК» удовлетворено: признано незаконным решение ГБУ «ЦГКО» №-2-0/23 от 27.02.2023; на ГБУ «ЦГКО» возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ООО «ПЛОСК» от 31.01.2023 № M-7/п об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости Земельного участка.

По результатам исполнения решения Севастопольского городского суда от 07.06.2023 по делу № 3а-53/2023 ГБУ «ЦГКО» было принято решение от 20.10.2023 № 5-Р/23 об удовлетворении заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, согласно которому кадастровая стоимость Земельного участка в 2023 году составила 8120303,44 руб.

Статьей 21 Закона № 237-ФЗ регламентирован порядок исправления технической и (или) методологической ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, в частности бюджетное учреждение осуществляет исправление ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, в течение сорока пяти календарных дней со дня поступления заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости; по итогам исправления ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, бюджетным учреждением в течение трех рабочих дней со дня исправления таких ошибок передаются сведения о кадастровой стоимости в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации для внесения изменений в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, если такая кадастровая стоимость определена в результате проведения государственной кадастровой оценки; акт об определении кадастровой стоимости в орган регистрации прав для внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости.

При получении сведений о кадастровой стоимости, определенной в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 237-ФЗ, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации осуществляет внесение изменений в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в течение двадцати рабочих дней со дня получения сведений о такой кадастровой стоимости и в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу акта, которым вносятся соответствующие изменения в акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, направляет его копию (включая сведения о датах его официального опубликования и вступления в силу), а также сведения об основаниях внесения таких изменений в отношении каждого объекта недвижимости в орган регистрации прав (ч. 6 ст. 15 Закона № 237-ФЗ).

Однако, на сегодняшний день в ЕГРН не внесены сведения об актуальной кадастровой стоимости Земельного участка, в связи с чем ООО «ПЛОСК» вынуждено оплачивать завышенный налог на землю при наличии переплаты.

Также в ЕГРН не внесены сведения о кадастровой стоимости Земельного участка, действующей в 2022 году, в связи с чем на сегодняшний день ДИЗО так и остался не рассмотренным вопрос (письмо от 02.11.2023 №46590/01-10-04-13/01/23) в части возврата ООО «ПЛОСК» излишне перечисленных денежных средств в рамках исполнения договора аренды от 01.03.2021 № 49 за период 01.02.2022-28.11.2022 в размере 270020,18 руб.

12.12.2023 ООО «ПЛОСК» обратилось в ГБУ «ЦГКО», ДИЗО (вх. №53498) и Севреестр о предоставлении информации в части исполнения решений ГБУ «ЦГКО» от 20.10.2023 № 4-Р/23 и № 5-Р/23.

На запрос была предоставлена следующая информация:

- ответ ГБУ «ЦГКО от 10.01.2024 № 11/03-10-01-03/02/24: ГБУ «ЦГКО в установленные сроки направило в ДИЗО решения от 20.10.2023 № 4-Р/23 и № 5-Р/23 для внесения изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости.

- ответ Севреестра от 28.12.2023 № 8364/01-24-01-11/02/23: в настоящее время в органе регистрации прав отсутствуют документы о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости Земельного участка, внесенной в ЕГРН на основании распоряжений ДИЗО от 10.11.2021 № 5349-РДИ и от 15.11.2022 № 5757-РДИ.

ООО «ПЛОСК» неоднократно посредством электронной почты (19.02.2024 вх. № 8918,27.02.2024 вх. № 10565) обращалось в ДИЗО с напоминанием о необходимости исполнить требования ст. 21 Закона № 237-ФЗ, а также вернуть излишне перечисленные денежные средства в рамках исполнения Договора за период t 01.02.2022-28.11.2022 в размере 270020,18 руб., однако на сегодняшний день требование так и не было исполнено.

В ходе судебного разбирательства по делу ДИЗО были изданы следующие распоряжения в отношении кадастровой стоимости Земельного участка:

- распоряжение от 21.06.2024 №6474-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5349-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя»;

- распоряжение от 11.06.2024 №6242-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5757-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя».

Указанные обстоятельства подтверждают отсутствие оснований для признания незаконным бездействия Департамента в части внесения изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861.

Распоряжениями от 21.06.2024 №6474-РДЗ и от 10.11.2022 № 5349-РДИ Департамент фактически удовлетворил данные требования заявителя, в связи с чем требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем сведений о направлении указанных распоряжений в уполномоченный орган – Филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю суду не представлены.

Вышеуказанное свидетельствует о бездействии государственного органа в части направления в орган регистрации прав изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861.

В данной части заявление ООО «Плоск» обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу п. 4. ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться, в том числе: указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов 15 заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд пришел к выводу о бездействии государственного органа в части направления в орган регистрации прав изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861, соответственно, заинтересованному лицу следует устранить нарушения прав и законных интересов заявителя.

Относительно способа восстановления нарушенного права Общества суд, считает необходимым возложить на Департамент обязанность направить копии распоряжений Департамента от 21.06.2024 № 6474-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5349-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя» и от11.06.2024 № 6242-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5757-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя» (включая сведения о датах их официального опубликования и вступления в силу) в Филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000,00 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Плоск» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, выразившееся в нарушении установленных законом сроков на направление в орган регистрации прав изменений в соответствующие акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:861.

Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь) устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью «ПЛОСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь), направить копии распоряжений Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 21.06.2024 № 6474-РДЗ «О внесении изменений в распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2022 № 5757-РДИ «Об утверждении результатов кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Севастополя» (включая сведения о датах их официального опубликования и вступления в силу) в Филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плоск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья 

А.А. Байметов