Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-96409/2024

10 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено  27 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е-КОММЕРС" (адрес: 188678, 

<

...>, помещ. 7н, ком. 110, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССЕРВИС" (адрес: 629001, Ямало-Ненецкий Автономный округ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е-КОММЕРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 33885,75 руб. задолженности по договору № 7 от 09.12.2019, 13494,65 руб. процентов по состоянию на 05.09.2024, проценты с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга.

Решением суда в виде резолютивной части от 27.11.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. 

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.12.2019 между сторонами заключен договор № 7 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется отгрузить товар в соответствии с поступившей от покупателя (ответчик) заявкой указанному покупателем перевозчику, а покупатель – принять этот товар от перевозчика и оплатить его поставщику.

Согласно пункту 1.2. договора номенклатура, количество и цена товара, дата и адрес его отгрузки согласовываются сторонами отдельно для каждой партии товара, путем направления покупателем заявки и ее подтверждения поставщиком.

Как следует из искового заявления, истец в рамках договора поставил в адрес ответчика товар на сумму 432167,04 руб., что подтверждается двусторонними УПД:

- № ЕК-00000478 от 20.12.2019;

- № ЕК-00000479 от 20.12.2019;

- № ЕК-00000477 от 20.12.2019.

Однако, ответчик поставленный товар оплатил частично в размере 398281,29 руб. Таким образом, задолженность ответчика составляет 33885,75 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.01.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что ответчиком была произведена оплата товара, после чего, в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 432167,04 руб., что подтверждается двусторонними УПД. Претензии со стороны истца по отсутствию оплаты товара в адрес ответчика не поступали до 20.01.2023.

Конкурсному управляющему был передан акт приема-передачи информации по дебиторской задолженности, данный акт является единственным документом, свидетельствующим о существовании задолженности ответчика перед истцом.

Также ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Так, договор поставки был заключен сторонами 09.12.2019, все закрывающие документы подписаны сторонами 20.12.2019. Таким образом, срок исковой давности, по мнению ответчика, истек еще в декабре 2022 года. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ и пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата товара осуществляется покупателем в рублях РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% предоплаты. Цена на товар по каждой из позиции указывается в счете, являющимся одновременно протоколом согласования цен. Счет действителен в течение 2 банковских дней.

Поставка товара была осуществлена 20.12.2019, что подтверждается двусторонними УПД. 

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из договора или в связи  с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, срок исковой давности должен быть увеличен на период времени, предоставленный сторонам для досудебного урегулирования спора.

Иск предъявлен в суд посредством системы «Мой Арбитр» 06.09.2024; с учетом установленного пунктом 5 статьи 4 АПК РФ срока на соблюдение претензионного порядка, срок исковой давности пропущен. 

На основании изложенного, иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е-КОММЕРС" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                          Среброва Т.А.