АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4951/2017

04 июня 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                           при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                           ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Угольные копи Анадырского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644123, 

<

...>) ФИО3 о результатах реструктуризации долгов гражданина

от должника – ФИО4 по доверенности № 55АА1595758 от 26.04.2017 (паспорт),

от финансового управляющего – ФИО5 по доверенности от 12.07.2016 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2017 в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 25.01.2018), финансовым управляющим должника утвержден ФИО6; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 на 24.01.2018.

Публикация сообщения о введении процедуры реструктуризации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017.

Этим же определением суда от 02.10.2017 назначено судебное заседание                                   по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации задолженности гражданина.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                 в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.05.2018 по 28.05.2018.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом                на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2018 (резолютивная часть оглашена 28.02.2018) финансовый управляющий ФИО6 освобожден от занимаемой должности, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

18.05.2018 от финансового управляющего ФИО3 в суд поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 14.05.2018, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов ФИО7 с приложением документов.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал                        об открытии в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, также ходатайствовал о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. - вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Представитель должника поддержал ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие                     или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела                        о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные            с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона                              о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении                           дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней       с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач, процедуры реструктуризации долгов гражданина                              и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона                           о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния                  должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков как фиктивного банкротства ФИО2, так и преднамеренного.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела в реестр включено требования на сумму 1 978 888 руб. 96 коп.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи                с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд приходит                        к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно чеку-ордеру от 04.07.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2                            на депозитный счет Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Угольные копи Анадырского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644123, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Угольные копи Анадырского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644123, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев                               (до 28.11.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Угольные копи Анадырского района Магаданской области,                             ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 644123, 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644010, Россия,                   

<

...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 28 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу:                       

<

...>, каб. 313. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина                   с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина                        и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3                  (ИНН 

<

***>) в размере 25 000 руб., поступивших по чеку – ордеру от 04.07.2017                 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2,                             по следующим реквизитам:

ИП ФИО3

ИНН 

<

***>

Р/счет 

<

***>

Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирск

БИК 045004725, кор/счет 30101810400000000725.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.С. Звягольская