АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2604/2024

г.Тверь

05 августа 2024 года

резолютивная часть объявлена 22.07.2024

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1  (доверенность  от 28.12.2023), от ответчика -  ФИО2 (доверенность от 30.12.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 24.02.2010) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Модус», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 09.11.2020), о взыскании 21 870 руб. 55 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Модус», г. Тверь о взыскании 20 142 руб. 18 коп. задолженности за период с июня по октябрь 2023 года, 1 728 руб. 37 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 08.02.2024, всего: 21 870 руб. 55 коп.; неустойки, начисленной с 09.02.2024 по день фактической оплаты основного долга (20 142 руб. 18 коп.) в порядке и размере, установленном пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

Определением от 27 февраля 2024 года исковое заявление было принято к производству в упрощенном порядке. 

Определением от 12 апреля 2024 года суд, принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и в том числе имеющуюся у суда необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

До начала судебного заседания от сторон поступили одобренные судом ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против исковых требований.

В процессе подписания договора ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 73994 от 12.07.2021 между сторонами возникли разногласия, которые были переданы ООО «Модус» на урегулирование в арбитражный суд в рамках дела № А66-15800/2021.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 19 мая 2022 года по делу № А66-15800/2021 разногласия были урегулированы.

Истец в период с июня по октябрь 2023 года поставлял ответчику тепловую энергию в обслуживаемые ответчиком жилые дома в целях содержания общего имущества МКД.

Оплата тепловой энергии, потребленной за спорный период, ответчиком не произведена, в результате чего, за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 20 142 руб. 18 коп.

Данное обстоятельство и послужило обращением истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ.

Поскольку истец поставил ответчику тепловую энергию, у последнего, в силу статьи 8 ГК РФ, возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной энергии, а у истца – право требовать этой оплаты.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 539 ГК РФ, договор на поставку тепловой энергии может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Следовательно, фактическое потребление услуг энергоснабжающей организации определяется принадлежностью сетей, через которые осуществляется энергоснабжение.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку поставка ресурса в данном случае осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124). 

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пунктам 13 и 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом собственников жилья) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил №354).

Отношения сторон по поставке тепловой энергии на общедомовые нужды в многоквартирные дома по адресам: город Тверь, ул.Оснабрюкская, дома №30, №32 в спорный период урегулированы договором ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 12 июля 2021 года №73994. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в спорный период ответчик управлял многоквартирными жилыми домами, согласно представленному перечню.

Вступившим в законную силу решением суда от 19 мая 2022 года по делу №А66-15800/2021 подтверждается факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: счетами, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 введен раздел VII приложения 2 к Правилам № 354, которым установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Судом установлено, что согласно Приказу Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 31.08.2020 №53-нп, установлены следующие нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги в открытой и закрытой системах горячего водоснабжения: для многоквартирный жилых домов с наружной сетью горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями (Гкал на подогрев 1 куб.м. холодной воды) – 0,06274; для многоквартирный жилых домов с наружной сетью горячего водоснабжения с неизолированными стояками с полотенцесушителями (Гкал на подогрев 1 куб.м. холодной воды) –0,06776.

Ответчик исковые требования оспорил.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что многоквартирный дом № 32 по ул. Оснабрюкская оборудован  изолированными стояками, полотенцесушителями и наружной сетью горячего водоснабжение, что подтверждается рабочей документацией, а также актом от 04.11.2022, составленном с участием представителя ООО «Тверская генерация», из чего следует, что при определении размера платы потребленного коммунального ресурса подлежит применению норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - 0,06274 Гкал/куб.м.

В свою очередь, истцом применен норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды 0,06776 Гкал/куб.м. По мнению истца, именно такой норматив расхода тепловой энергии следует применять, поскольку в указанном МКД выявлен факт отсутствия изоляции стояков в квартире №1.

В ходе проведенного ООО «Модус» 14 ноября 2022 года совместно с представителем ООО «Тверская генерация» обследования помещений многоквартирного дома № 32 по улице Оснабрюкской. Был составлен акт, в соответствии с которыми установлено, что в подвальном помещении дома лежаки и стояки системы ГВС находятся в тепловой изоляции, квартиры оборудованы полотенцесушителями, запитанными от системы ГВС; ГВС осуществляется по закрытой схеме; квартира №1, 3-комнатная, стояки ГВС не изолированы, ХВС в изоляции; квартира №3 стояки ГВС, ХВС в изоляции.

Ответчиком представлена рабочая документация по разделу строительства: водоснабжение и канализация, и которой следует, что в указанном доме стояки системы ГВС заизолированы. 

Как разъяснено Главным управлением «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области в письме от 17.11.2022, учитывая совокупность конструктивных особенностей многоквартирных домов, представленных на территории Тверской области, РЭК Тверской области полагает, что к изолированным стоякам можно отнести системы горячего водоснабжения, трубы которой защищены снаружи тепловой изоляцией от внешней среды.

Данные документы в их совокупности подтверждают, что спорный дом был построен с изолированными стояками системы ГВС и с полотенцесушителями, т.е. по своим конструктивным особенностям относится к домам, в отношении которых подлежит применению норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на подогрев 1 куб.м. холодной воды) - 0,06274. Тот факт, что в отдельно взятой квартире МКД на дату проверки  14 ноября 2022 года было выявлено отсутствие изоляции на стояке ГВС, не дает основание считать, что расчет для определения объема тепловой энергии для общедомовых нужд следует производить с учетом норматива, установленного для домов с неизолированными стояками, поскольку в подвальном помещении дома лежаки и стояки системы ГВС находятся в тепловой изоляции. 

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика  суд находит обоснованными и подтвержденными материалами дела, истцом надлежаще не опровергнуты.

Согласно представленному истцом информационному расчету задолженности, сумма основного долга за спорный период с применением норматива 0,06274 Гкал/куб.м и с учетом отключения горячего водоснабжения с 31.07.2023 по 14.08.2023 составляет 19 163 руб. 11 коп.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания не согласиться с информационным расчетом;  исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 19 163 руб. 11 коп. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 728 руб. 37 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 08.02.2024, неустойки, начисленной с 09.02.2024 по день фактической оплаты основного долга (20 142 руб. 18 коп.) в порядке и размере, установленном пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в части основного долга, требования о взыскании законной неустойки так же подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 1 653 руб. 09 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 08.02.2024. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения настоящего решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 09.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

С учетом частичного удовлетворения судом заявленных исковых требований государственная пошлина в сумме 1 904 руб.  00 коп.  подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, государственная пошлина в сумме 96 руб. 00 коп., в связи с отказом  в удовлетворении части требований, относится на истца, и поскольку ему была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модус», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 09.11.2020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 24.02.2010) 19 163 руб. 11 коп. задолженности, 1 653 руб. 09 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 08.02.2024, всего: 20 816 руб. 20 коп.; неустойку, начисленную с 09.02.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модус», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 09.11.2020) в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 904 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 24.02.2010) в доход федерального бюджета Российской Федерации 96 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

 

        Судья                                                                                      Л.Г.Погосян