АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                                 Дело № А68-6509/2018

Резолютивная часть решения оглашена: «19» сентября 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «24» сентября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания АВ.ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО «Алексинская тепло-энерго компания») к администрации муниципального образования город Алексин (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, администрация МО г.Алексин) о взыскании убытков в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года в размере 1 297 925 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности Л.В.Лепихова;

от ответчика: не явились, извещены, уведомление №30000022548635.

ООО «Алексинская тепло-энерго компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации МО г.Алексин о взыскании убытков в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года в размере 1 297 925 рублей 06 копеек.

Представитель ООО «Алексинская тепло-энерго компания» в ходе судебного разбирательства по делу настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представила.

Администрация МО г.Алексин возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами приобщен судом к материалам судебного дела. Согласно позиции ответчика, изложенной в отзыве, в соответствии со статьей 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации каждое муниципального образование имеет собственный бюджет, который предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Использование органами местного самоуправления иных форм расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается. В местных бюджетах в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и расходных обязательств муниципальных образований, исполняемых за счет субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления отдельных государственных полномочий. Ответчике полагает, что возмещение потерь тепловой энергии на участке теплотрассы протяженностью 476 метров, расположенном по адресу: 

<

...> не является расходным обязательством муниципального образования, в связи с чем, денежные средства на их возмещение в местном бюджете не предусмотрены.  По мнению администрации МО г.Алексин, все расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи тепловой энергии на энергоустановку абонента (включая плановые потери в тепловых сетях) - это расходы по исполнению обязательства, вытекающего из договора энергоснабжения. Ответчик полагает, что требования ООО «Алексинская тепло-энерго компания» необоснованы, поскольку стоимость потерь тепловой энергии на участке теплотрассы, расположенной по адресу: 

<

...> включены в тариф на тепловую энергию истца.

Арбитражным судом Тульской области был направлен запрос в комитет по тарифам Тульской области, с целью получения информации о включении затрат на содержание и оплату потерь на спорном участке сети в тариф на тепловую энергию ООО «Алексинская тепло-энерго компания». 

Комитетом по тарифам Тульской области направлен ответ на запрос от 30.08.2018 №40-01-11/1889, согласно которому в тариф на тепловую энергию ООО «Алексинская тепло-энерго компания» затраты на содержание (ремонт и обслуживание) и оплату потерь на участке тепловой сети, протяженностью 476 м, кадастровый номер №71-71-02/045/2010-582, расположенному по ул.Макаренко не включались, так как указанные сети организации не принадлежат. Ответ на запрос от 30.08.2018 №40-01-11/1889 приобщен судом к материалам судебного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Алексинская тепло-энерго компания» и открытым акционерным обществом «Муниципальная управляющая компания города Алексин» заключен договор теплоснабжения №83 от 01.10.2008 (далее – договор №83), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальных услуг тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения, проживающего в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг, через присоединенную тепловую сеть и сеть горячего водоснабжения, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, установленным для энергоснабжающей организации, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Согласно приложению к договору №83 истцом осуществляется поставка тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>.

Между комитетом имущественных и земельных отношений администрация МО г.Алексин и ООО «Алексинская тепло-энерго компания» заключен договор аренды объектов, коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования г.Алексин Алексинского района, расположенных по адресу: Тульская обл., г.Алексин №2-КИЗО от 01.07.2009 (далее – договор №2-КИЗО).

В соответствии с условиями договора №2-КИЗО арендодатель передал арендатору имущество в соответствии с перечнем по акту приема-передачи недвижимого имущества от 01.07.2009. 

Между муниципальным образованием город Алексин Алексинского района и ФКУ ФИО2 УФСИН России по Тульской области составлен акт о приеме-передаче зданий (сооружений) от 05.08.2011 (далее – акт от 05.08.2011).

Согласно акту от 05.08.2011 учреждение передало, а муниципальное образование город Алексин Алексинского района приняло объект теплотрасса, расположенный по адресу: 

<

...> с инвентарным номером 70:404:002:020057400:20000.

В соответствии с техническим паспортом на объект сооружение с инвентарным номером 70:404:002:020057400:20000, теплотрасса имеет протяженность 476,16м.

Сооружение теплотрасса протяженностью 476,16 м является собственностью муниципального образования город Алексин, что установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тульской области по судебным делам №А68-114/2013 от 13.06.2013, №а68-11969/2014 от 10.03.2015, №А68-10422/2016 от 14.03.2017.

Согласно устным и письменным пояснениям истца и ответчика, с использованием спорного участка сети (теплотрасса протяженность 476,16м) осуществляется поставка тепловой энергии в горячей воды на нужды многоквартирных домов, расположенных по адресу 

<

...>.

Документы, свидетельствующие о передаче спорного участка тепловой сети, от администрации МО г.Алексин теплоснабжающей организации ООО «Алексинская тепло-энерго компания» в материалах судебного дела отсутствуют. 

Согласно ответу Комитета по тарифам Тульской области от 30.08.2018 №40-01-11/1889, в тариф на тепловую энергию ООО «Алексинская тепло-энерго компания» затраты на содержание (ремонт и обслуживание) и оплату потерь на участке тепловой сети, протяженностью 476 м, кадастровый номер №71-71-02/045/2010-582, расположенному по ул.Макаренко не включались, так как указанные сети организации не принадлежат. 

В материалы судебного дела представлен проект соглашения №1 б/д, предусматривающий порядок оплаты стоимости потерь тепловой энергии на спорном участке тепловой сети, подписанный истцом.

ООО «Алексинская тепло-энерго компания» 11.04.2018 №б/н обратилось к администрации МО г.Алексин с требованием (претензией) произвести оплату стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года в размере 1 297 925 рублей 06 копеек.

Администрация МО г.Алексин в ответ на обращение ООО «Алексинская тепло-энерго компания» письмом от 10.05.2018 №3178 сообщила об отсутствии оснований для добровольного удовлетворения требований истца.

Истец, полагая, что отсутствие со стороны администрации МО г.Алексин оплаты стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года в размере 1 297 925 рублей 06 копеек, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.04.2016 №701-О общими условиями наступления деликтной ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. 

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В отсутствие договорных отношений, регулирующих права и обязанности сторон (по возмещению стоимости нормативных потерь) к спорным отношениям подлежат применению положения Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004 N20-э/2.

В связи с технологическими особенностями процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ходе транспортировки часть энергии теряется: генерирующая компания отпускает в сети ответчика одно количество, а потребители получают меньшее. При этом утрата тепловой энергии (технологические потери) происходит в сетях транспортирующей организации.

Законодательство о снабжении энергией через присоединенную сеть (в том числе тарифное регулирование) построено таким образом, что при нормальном функционировании субъектов рынка теплоснабжения (теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и иных владельцев сетей, а также потребителей) их отношения опосредуются указанными договорами, гарантирующими каждому из них определенное благо и исключающими убытки за счет другого субъекта.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В результате того, что часть тепловой энергии расходуется на передачу по тепловым сетям, то есть, возникают потери, эта часть энергии абонентом принята быть не может, все расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи тепловой энергии на энергоустановку абонента (включая плановые потери в тепловых сетях) - это расходы по исполнению обязательства, вытекающего из договора энергоснабжения.

Согласно методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ от 06.08.2004 №20-э/2 тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.

В соответствии с пунктом 58 методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ от 06.08.2004 №20-э/2 расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из следующих видов расходов: расходы на эксплуатацию тепловых сетей; расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).

Пунктами 61 и 61.2. методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ от 06.08.2004 №20-э/2 предусмотрено, что при расчете величины платы за услуги по передаче тепловой энергии по паровым и водяным тепловым сетям НВВ регулируемой организации, осуществляющей деятельность по передаче тепловой энергии в паре и в горячей воде, распределяется между тепловыми и паровыми сетями. В составе материальных расходов учитываются расходы на приобретение воды, электрической и тепловой энергии, расходуемых на технологические цели, включая расходы на компенсацию следующих нормативных технологически необходимых затрат и технически неизбежных потерь ресурсов: тепловые потери через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей; потери (в том числе с утечками) теплоносителей (пар, конденсат, горячая вода) - без тепловой энергии, содержащейся в каждом из них; затраты электроэнергии на привод насосов (подкачивающих, смесительных, циркуляционных, дренажных и т.п.), а также другого оборудования, обеспечивающего технологический процесс передачи и распределения тепловой энергии.

При этом из содержания пунктов 61 и 61.2 письма Федеральной службы по тарифам от 18.02.2005 №СН-570/14 «О разъяснениях к Методическим указаниям» следует, что плата за услуги по передаче тепловой энергии представляет собой сумму платежей за содержание тепловых сетей и за потери тепловой энергии. При написании данного пункта Методических указаний ФСТ России принимала во внимание, что регулируемая организация, осуществляющая деятельность по передаче тепловой энергии, осуществляет также деятельность по ее продаже потребителям (другим ЭСО). В этом случае нормативные технологические потери тепловой энергии указанной организации включаются в состав НВВ этой организации. В случае выделение компаний, оказывающих только услуги по передаче тепловой энергии и не осуществляющих деятельность по ее продае, нормативные технологические потери тепловой энергии, связанные с процессом передачи тепловой энергии, следует включать в НВВ организации, осуществляющей деятельность по производству тепловой энергии, если иное не оговорено в договоре.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

При этом в методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ от 06.08.2004 №20-э/2 установлено, что энергоснабжающая организация не вправе включить в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Из приведенных положений закона следует, что истец, осуществляющий теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В противном случае организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что затраты на оплату потерь на спорном участке тепловой сети не включались в тариф на тепловую энергию истца на 2016 - 2017 годы, что подтверждено материалами дела (письмо комитета Тульской области по тарифам от 30.08.2018 №40-01-11/1889).

В пунктах 3 и 4 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. 

Суд полагает, что непринятие ответчиком, как собственником тепловых сетей, мер по передаче сетей обслуживающей организации, привело к причинению истцу убытков в виде потерь тепловой энергии.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2018 №Ф05-10180/2018 по делу №А41-60029/2017.

 Факт транспортировки истцом в спорный период тепловой энергии конечным потребителям, ее объем и стоимость ответчиком не оспариваются.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Исходя из системного анализа указанных положений, организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих.

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций. Организация, осуществляющая теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций, в связи с чем, не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что владелец тепловых сетей в лице администрации МО г.Алексин не предпринял соответствующих действий по передаче принадлежащих ему сетей на обслуживание хозяйствующему субъекту, который, являясь теплосетевой организацией, обеспечивал бы эксплуатацию сетей, суд приходит к выводу о том, что истец в результате такого бездействия ответчика лишился возможности возместить часть своих затрат, связанных с оплатой тепловых потерь в муниципальных сетях, в том числе путем включения стоимости потерь в тарифы на тепловую энергию, и понес указанные убытки.

Расчет объема технологических потерь тепловой энергии на спорном участке теплотрассы произведен истцом с учетом длительности отопительного сезона, качественных и физических характеристик теплотрассы и характеристик окружающей среды. Суд проанализировав указанный расчет признает его арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании убытков в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года в размере 1 297 925 рублей 06 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

При вынесении настоящего решения суд руководствовался правовой позицией изложенной в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу №А68-114/2013, постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 №20АП-2489/2017 по делу №А68-10422/2016,  принятых в отношении аналогичных правоотношений между сторонами за предшествующие периоды.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 979 рублей подлежат взысканию с ответчика администрации МО г.Алексин в пользу истца, поскольку исковые требования ООО «Алексинская тепло-энерго компания» удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Алексин в лице администрации муниципального образования город Алексин (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере 1 297 925 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 979 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                            Д.М.Лукинова