АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-135272/2023-52-1105

г. Москва

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ» (629004, РОССИЯ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ А.ОКР., ГОРОД  САЛЕХАРД Г.О., САЛЕХАРД Г., ЧУБЫНИНА УЛ., Д. 14, ПОМЕЩ. 50, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГСП РЕМОНТ» (117420,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ,  НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ЭТАЖ 4, КОМ. 411, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 10 536,96 руб. за период февраль, март 2023 года  по договору от 01.01.2023 № ИТ01КОНУ00001360, пени в размере 450,28 руб. за  период с 11.03.2023 по 12.06.2023, далее с 13.06.2023 по день фактической оплаты,  

при участии: от истца – представитель не явился, извещен, от ответчика – представитель не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП РЕМОНТ»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 536,96 руб. за период  февраль, март 2023 года по договору от 01.01.2023 № ИТ01КОНУ00001360, пени в  размере 450,28 руб. за период с 11.03.2023 по 12.06.2023, далее с 13.06.2023 по день  фактической оплаты.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не  обеспечили.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к  выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании  нижеследующего.  

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от  18.04.2018 № 416-П ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» присвоен статус  Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 сроком на 6 лет. Во  исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной  политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого  автономного округа и ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключено  Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 400119/111.  

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и  потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов  (ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются ТКО и находятся места их накопления.  

Между ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «ГСП РЕМОНТ»  заключен Договор на оказание услуг по ТКО № ИТ01КОНУ00001360.  

В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги по  обращению с ТКО, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в  объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.  

В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с  ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18.12.2018  в отношении ООО «Инновационные технологии» установлен предельный единый  тариф на услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными  отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил  принятые на себя обязательства за февраль, март 2023 года, что подтверждается  Универсальным передаточным документом № 23022800637/89/ИТ06 от 28.02.2023,  Универсальным передаточным документом № 23033100732/89/ИТ06 от 31.03.2023.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства оплаты  суммы долга в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от  09.08.2023 № 58991, от 09.08.2023 № 58990.  

Истцом представлено заявление об отказе от требования о взыскании суммы  долга в размере 10 536,96 руб.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определено, что арбитражный суд прекращает производство по  делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая, что заявление об отказе от исковых требований в части взыскания  суммы долга в размере 10 536,96 руб. соответствует требованиям статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано  полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска в части взыскания  суммы долга в размере 10 536,96 руб., а производство по делу в данной части  прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016   № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641», а также  пункта 22: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем  обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе  потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».  

Истцом произведено начисление пени в размере 811 руб. 75 коп. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям  договора. Ответчиком контррасчет не представлен. О применении ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.  

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 75, 110, 150, 167, 170, 171, 180, 181, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания долга в размере 10 536,96 руб.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП РЕМОНТ»  

(ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН: 8602196404) пени в размере 811 руб. 75  коп., госпошлину в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Р.Е. Галиева