ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 34515/23-58-273

«07» апреля 2023г. 

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Деревянко В.А.

рассмотрев дело по иску ООО "МЕД-ИНВЕСТ"   (115035, ГОРОД МОСКВА, КАДАШЁВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 30, ЭТАЖ 3, КОМН. №1 (ЧАСТЬ), ОГРН: 1137746769600) к заинтересованному лицу МИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ  (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550) о продлении срока ликвидации ООО "МЕД-ИНВЕСТ",

с участием: представитель истца – Кварандзия К.Д. (паспорт, диплом, доверенность от 22.06.2022г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023г. исковое заявление ООО "МЕД-ИНВЕСТ"  к заинтересованному лицу МИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ   о продлении срока ликвидации ООО "МЕД-ИНВЕСТ".

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Представитель заявителя поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.03.2022г. единственным участником ООО "МЕД-ИНВЕСТ"   принято решение о добровольной ликвидации Общества. Срок ликвидации установлен до 23.03.2023г.

11.04.2022г. в ЕГРЮЛ внесена запись  о принятии юридическим лицом решения  о ликвидации и начале процедуры ликвидации.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктами 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (пункт 1).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами (пункт 2).

Согласно ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью», срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» в Арбитражный суд г. Москвы предъявлено исковое заявление к ООО «Мед-Инвест» о взыскании 118 516 502,07 руб., обязании ликвидационной комиссии/ликвидатора ООО «Мед-Инвест» включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Мед-Инвест» требования ПАО СК «Росгосстрах» в размере 118 516 502,07 руб. (дело № А40-126665/22-159-969)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 года по делу № А40-126665/22-159-969 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2022 года отменено. Исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Мед-Инвест» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 011 778 руб. 56 коп., расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе в размере 13 722 руб. 91 коп. В остальной части в иске отказано.

В связи с изложенным ликвидатором до настоящего времени не составлен и не сдан в регистрационный орган ликвидационный баланс общества.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения ликвидации общества в установленный срок.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств истцом заявлено требование о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев на основании п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что у истца отсутствует объективная возможность завершения процедуры ликвидации Общества в установленный срок, обусловленная объективными причинами, что подтверждено совокупностью представленных в дело доказательств.

Доказательства обратного в дело не представлены, возражения относительно исковых требований не заявлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного в дело  не представлены.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Вместе с тем, как указано в пункте 19 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле. 

Также состоявшееся судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Инспекции, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны Инспекции относительно продления срока ликвидации Общества не имелось). С учетом вышеизложенного, судебные расходы подлежат отнесению на истца - ликвидатора Общества. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Продлить срок ликвидации ООО "МЕД-ИНВЕСТ" на шесть месяцев. Указанный срок  исчислять с 24.03.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура