АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-5813/2023

город Новосибирск

27 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «РосИнсталПроект» (ИНН 5406417838), г. Новосибирск к  индивидуальному предпринимателю Харитоновой Светлане Николаевне (ИНН  591401046407), д. Большое Савино Пермский край, при участии в качестве третьих лиц: 1)  индивидуального предпринимателя Цаплиной Анастасии Евгеньевны (ИНН 591403398281),  2) Похмельного Виталия Юрьевича, 3) муниципального казенного учреждения  «Пермблагоустройство» (ИНН 5902293435), 4) Краевого государственного автономного  учреждения «Управление государственной экспертизы Пермского края» (ИНН 5902290674)  о взыскании 301 974 руб. 67 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - Кем А.А.  (доверенность № 113/2023 от 09.11.2023, паспорт); от ответчика - не явился, извещен; от  третьих лиц - не явились, извещены.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Харитоновой Светланы Николаевны (ИНН  591401046407) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосИнсталПроект»  (ИНН 5406417838) задолженность в размере 301 974 руб. 67 коп., из них 100 000 руб.  основного долга, неустойку в размере 10 281 руб. 67 коп., штраф в размере 25 000 руб.,  убытки в размере 166 693 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в  размере 9 039 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева