АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело А43-6220/2024

г. Нижний Новгород                                                                                                20 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр дела 40-68),  при ведении протокола судебного заседания секретарем Балабиной Ю.С. рассмотрев на открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью ТД «Уникон»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о взыскании 2 162 232,04 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность от15.02.2024);

от ответчика: не явка, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ТД «Уникон» (далее - ООО ТД «Уникон», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (далее - ООО «Нижегородавтодор», ответчик) о взыскании 2 162 232,04 рублей задолженности по договору № 750 от 04.08.2023.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2024 назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора,  по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что 04.08.2023 ООО «Нижегородавтодор» (Заказчик) и ООО ТД «Уникон» (Перевозчик) заключили договор №750 (далее - Договор), в соответствии с которым последний принял на себя обязательство осуществлять перевозку материалов (далее – грузов) в согласованных объемах собственным автомобильным транспортом. Заказчик обязуется предоставить груз для перевозки, обеспечив его погрузку своими силами и за свой счет, и оплатить перевозку.

Стоимость услуг согласована сторонами в протоколах согласования цены (приложение №2).

Заказчик оплачивает перевозчику услуги по факту перевозки согласованного в заявке объема груза по итогам недельного объема, перечислением денежных средств на расчетный счет Перевозчика, в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента предоставления подписанного сторонами акта оказанных услуг на основании выставленного счета-фактуры. (пункт 3.4 Договора).

ООО «Нижегородавтодор» оказанные услуги в полном объеме не оплатило, что послужило для ООО ТД «Уникон» основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 784 Гражданского Кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт надлежащего исполнения истцом договорного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 2 162 232,04 руб.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородавтодор" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "Уникон" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  2 162 232,04 руб. долга и 33 811 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "Уникон" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2024 № 2405.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья         Е.В. Верховодов