АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14593/2017

г. Ярославль

06 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ШинПром» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «ЯШЗ АВИА» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   13 288 629 руб. 68 коп.

 

при участии

от истца –  не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ШинПром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯШЗ АВИА» о взыскании 21 013 492,13 руб. задолженности по арендной плате.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, представил письменное уточнение предмета иска. Согласно уточнению просит  взыскать с ответчика 13 288 629  руб. 68 коп.  Уточненные требования   поддержал,  указал на частичное погашение задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, просит в иске отказать с учетом того, что истцом не были открыты отдельные счета в банке в соответствии с требованиями закона «О государственном оборонном заказе» для проведения взаиморасчетов, к судебному заседанию  представил пояснения, из которых следует, что   произведена частитчная оплата, приложил копии платежных поручений.

Иск рассматривается в отсуствии сторон в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Между ООО «ШинПром» /Арендодатель/ и ООО «ЯШЗ Авиа» 31.08.2015 заключен договор аренды №05/08/2015-ШЯВ.

Предмет договора определен в разделе 1 договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 2 договора.

Порядок расчетов по договору согласован в разделе 3 договора. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора, арендная плата, включая возмещение эксплуатационных расходов арендодателя составляет 2 124 952,05 руб. в том числе НДС – 324 145,23 руб. ежемесячно. Арендная плат, включая возмещение эксплуатационных расходов арендодателя, в полном объеме перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя не позднее 25 числа месяца, за который производится оплата.

Ответственность сторон согласована в разделе 6 договора.

Порядок расторжения договора согласован в разделе 7 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора, срок действия договора составляет 11 месяцев, предусмотрена пролонгация действия договора.

Объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 31.08.2015.

В связи с нарушением сроков оплаты арендной платы за арендатором образовалась задолженность. В качестве доказательства наличия задолженности истцом в материалы дела представлены акты сверки (л.д. 22-23).

В порядке соблюдения обязательного досудебного порядка, истец обратился к ответчику с претензией от 19.06.2017 №1/19. доказательства направления претензии представлены истцом в дело (л.д. 9-11).

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Доводы ответчика о необходимости открытия отдельных счетов для проведения взаиморасчетов судом отклоняются, поскольку факт использования арендованного имущества ответчиком в спорный период не отрицается. Доказательства направления ответчику дополнительного соглашения, содержащего изменения относительно открытия отдельного счета датированы августом 2017 года. Согласно исковому заявлению, предметом иска является взыскание задолженности с 01.01.2017 года по 24.07.2017. Договор является действующим, имущество, переданное по договору, находится у ответчика, истцу не возвращено.

Ответчик доказательств уплаты задолженности, контррасчет взыскиваемой задолженности не представил.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между сторонами  по договору аренды от 31.08.2015г. подписан акт сверки расчетов за период с  31.08.2015 по 29.01.2018, задолженность у ответчика перед истцом составляет 13 288 629 руб. 68 коп.,  в акте указана дата последней оплаты 17.01.2018г.  Указанные факты соответствуют представленным ответчиком платежным поручениям.

С учетом изложенного требование истца о взыскании арендной платы обосновано, подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды.

При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЯШЗ Авиа"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ШинПром"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)   13 288 629 руб. 68 коп. основного долга, 89 443 руб. 15 коп.   расходов по оплате госпошлины.

Истцу вернуть из федерального бюджета госпошлину в размере 38 623 руб. 55 коп., уплаченную платежным поручением № 636  от 31 июля 2017г. (ст. 333.40 НК РФ).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Соловьева Т.А.