АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-24307/2023

03 апреля 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Белый А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Матовым, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708 

заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454084, 

<

...>, неж. пом. 68, оф. 550) несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, 

 

У С Т А Н О В И Л:

уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска 02.08.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с учетом уточнения заявленных требований (вх. от 11.09.2023) просит:

1.         Признать общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства отсутствующего должника.

2.         Утвердить арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы» из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350007, 

<

...>);

3.         Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы» задолженность по обязательным платежам в размере 23 965 119,22 руб., в том числе недоимка – 14 646 066,15 руб., пени – 8 588 789,14 руб., штрафы – 730 263,93 руб., из них:

- задолженность второй очереди по НДФЛ в размере 72 780,69 руб.;

- задолженность третьей очереди в размере 23 892 338,53 руб., в том числе: недоимка – 14 573 285,46 руб., пени – 8 588 789,14 руб., штраф – 730 263,93 руб.

4.         В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины налоговые органы освобождены.

Определением от 19.09.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы» (далее – должник, общество «Теплообменные трубы»), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 01.11.2023. Впоследствии судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось, последнее отложено на 02.04.2024.

 

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на невозможность применения к должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2, 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации юридических лиц), поскольку должник по состоянию на 01.08.2023 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 23 965 119,22 руб., в том числе недоимка – 14 646 066,15 руб., пени – 8 588 789,14 руб., штрафы – 730 263,93 руб.

Как установлено арбитражным судом, согласно приказу Федеральной налоговой службы от 12.07.2023 № ЕД-7-4/468 о реорганизации налоговых органов с 30.10.2023 сопровождение процедур банкротства физических и юридических лиц с задолженностью по обязательным и денежным платежам более 10 млн. руб. передано в компетенцию Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области.

 

Должник отзыв в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника ввиду следующего.

 

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы» (ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2015, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Челябинской области, руководителем и единственным учредителем должника с даты создания общества является ФИО1. 

Адресом государственной регистрации общества «Теплообменные трубы» в соответствии с учредительными документами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с 16.04.2021 является: 454084, 

<

...>, неж. пом. 68, оф. 550.

Основным видом деятельности общества «Теплообменные трубы» является: торговля оптовая металлами и металлическими рудами (код ОКВЭД 46.72).

 

В соответствии с содержанием статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает уполномоченный орган.

В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

По смыслу абзаца 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет:

- наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве);

- обоснованность требований заявителя;

- факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия указанного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 и пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о наличии оснований для введения наблюдения учитываются требования уполномоченного органа в части недоимки (основного долга), в отношении которых соблюдена процедура принудительного взыскания в бесспорном порядке (статьи 46-48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Мерами принудительного характера, предусмотренными Налоговым кодексом Российской Федерации, и направленными на исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных налоговым законодательством, являются:

- направление налогоплательщику требования об уплате налогов (статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации); 

- принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств на счетах в банках не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации);

- принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет иного имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога в порядке, установленном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для определения наличия признаков банкротства уполномоченный орган просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 23 965 119,22 руб., в том числе недоимка – 14 646 066,15 руб., пени – 8 588 789,14 руб., штрафы – 730 263,93 руб., из них:

- задолженность второй очереди по НДФЛ в размере 72 780,69 руб.;

- задолженность третьей очереди в размере 23 892 338,53 руб., в том числе: недоимка – 14 573 285,46 руб., пени – 8 588 789,14 руб., штраф – 730 263,93 руб.

В подтверждение соблюдения процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налогов уполномоченным органом в материалы дела представлены документы принудительного взыскания задолженности, принятые в установленные порядке и сроки (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации), указанные в аналитической таблице, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска № 18 от 08.04.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, оставленное без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области № 16-07/000863@ от 14.02.2022, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска № 10-18/2054 от 04.04.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По истечении 30 дней с даты принятия решений о взыскании налогов за счет имущества должника уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Теплообменные трубы» несостоятельным (банкротом).

Проверив обоснованность требования уполномоченного органа, арбитражный суд установил, что наличие задолженности должника по обязательным платежам подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, требование предъявлено с соблюдением положений статей 46-47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 6, 7 Закона о банкротстве, пункта 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257, а потому требование уполномоченного органа является обоснованным и принимается во внимание для определения наличия признаков банкротства общества «Теплообменные трубы».

 

Из заявления уполномоченного органа следует, что должник обладает признаками отсутствующего юридического лица: должником после назначения выездной налоговой проверки резко прекращена хозяйственная деятельность, объекты недвижимого имущества в собственности должника отсутствуют, информация о техническом состоянии транспортных средств на текущую дату уполномоченному органу неизвестно.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (пункт 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу названных норм обязательным условием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является соответствие должника всем необходимым требованиям, при этом отсутствие указанных условий делает невозможным признание его банкротом по упрощенной процедуре.

 

Общество «Теплообменные трубы» арбитражному суду сведения о его имущественном (финансовом) положении, о ведении хозяйственной деятельности не представило.

Последняя налоговая декларация с нулевыми показателями представлена в налоговый орган – 25.07.2023 – расчет по страховым взносам за 6 мес. 2023 года. 

Последняя налоговая декларация с начислениями к уплате представлена в налоговый орган – 12.07.2022 – Налог на прибыль за 6 мес. 2022 года. 

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2023 за 2022 год. 

Согласно бухгалтерской отчетности за 2022 год активы организации составили 2 234 тыс. руб., в том числе основные средства – 2 175 тыс. руб. 

Справки о доходах по форме 2-НДФЛ представлены на 4 работников за январь - февраль 2022 года, в 2021 году организацией представлены справки на 11 работников, в 2020 году на 26 работников. 

У должника открыто 5 расчетных счетов, последняя операция прихода денежных средств – 24.08.2022 – поступление от общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСИМПЭКС» ИНН 

<

***> суммы 38 394,96 руб. с назначением платежа «Частичная оплата в счет погашения долга за прицеп по договору цессии 1227/2019г, сф. 936 от 14.10.2020». 

Обороты по расчетным счетам в 2020 году составили – 185 млн. руб., в 2021 году – 3,8 млн. руб., в 2022 году – 0,9 млн. руб., в 2023 году – 0 руб.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, должник не имеет в собственности недвижимого имущества.

Согласно ответам Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области, государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Челябинской области за должником зарегистрированных средств, самоходной техники, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу, маломерных судов не значится.

Вместе с тем, согласно сведениям из УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за организацией числится следующее движимое имущество:

- полуприцеп 3009Z7, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>;

- полуприцеп с бортовой платформой Когель SN 24, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>;

- полуприцеп с бортовой платформой Когель S24, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>;

- автомобиль Лексус LX570, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>;

- автомобиль Скания G400LA4X2HNA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак K946OC174, VIN 

<

***>;

- автомобиль DAF XF 105.410, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>.

При этом арбитражный суд отмечает, что согласно сведениям с сайта «auto.ru» стоимость только транспортного средства – автомобиля Лексус LX570, 2016 года выпуска, составляет от 6 до 10 млн. руб.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что уполномоченным органом не доказано, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

По данным сайта «reestr-zalogov.ru» имущество, находящееся в залоге, не выявлено.

По данным официального сайта ВАС РФ «kad.arbitr.ru» выявлены судебные акты с участием общества «Теплообменные трубы» в качестве ответчика.

Уполномоченным органом не представлено доказательств того, что должник прекратил деятельность, не представлено доказательств отсутствия по месту регистрации юридического лица и его директора. В судебном заседании 01.11.2023 присутствовал представитель должника.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии у общества «Теплообменные трубы» признаков отсутствующего должника, предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества «Теплообменные трубы» по упрощенной процедуре в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении заявления госпошлина подлежит отнесению на заявителя, который освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 55, 227 – 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплообменные трубы», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                      А.В. Белый

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.