АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-1147/2024

г. Йошкар-Ола

19» апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ладейщиковой Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола Марийской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

о признании банкротом

с участием следующих лиц:

должник – заявил о рассмотрении дела без его участия,

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

саморегулируемая организация (ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения») – не явилась, извещена надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

13.03.2024 должник, гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 19.03.2024 заявление должника принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.

Заявление мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. К тому же должником было представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Поэтому на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, не имеющей статуса индивидуального предпринимателя, по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании нормы пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, под которой понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для применения каждой из названных процедур обязательно установление соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник отвечает как признакам неплатежеспособности, так и признакам недостаточности имущества.

Из представленных в дело документов, в частности списка кредиторов и должников гражданина, кредитных договоров с ПАО Сбербанк № 161467 от 24.09.2013 и № 158613 от 09.08.2013, выданных банком справок о задолженности, усматривается, что на момент обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании банкротом у неё имелись неисполненные перед указанным кредитором денежные обязательства по возвращению кредитов и уплате процентов за пользование ими, совокупный размер которых составлял 489 737 руб. 39 коп. При этом вся указанная денежная сумма имела характер просроченной свыше одного месяца задолженности.

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.

Как следует из описи имущества ФИО1, справок регистрирующих органов, недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники у нее отсутствуют.

Согласно документам о трудовой деятельности должника, справке о полученных им доходах по форме № 2-НДФЛ, он работает менеджером по продажам в ООО «Темпика», при этом среднемесячный размер дохода за 2023 год составил 15 871 руб. 07 коп.

На имя ФИО1 открыты счета в АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Росбанк», АО «ОТП Банк». Однако согласно выданным банками выпискам по счетам на них не имеется денежных средств в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности.

Тем самым размер денежных обязательств гражданина и его финансовое положение очевидно свидетельствуют о том, что он не имеет возможности удовлетворить указанные обязательства в установленный срок. Поэтому обращение должника в суд с заявлением о признании банкротом признается обоснованным.

 

Между тем условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» с 01.01.2024 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 16 844 рубля.

ФИО1 имущества для реализации не имеет. При этом ежемесячно получаемого ею дохода будет недостаточно для погашения всех денежных обязательств перед кредитором в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения должнику средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. 

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию его имущества.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 указанного закона.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названа ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения». Саморегулируемая организация определила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО2. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.

 

С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество гражданина, имеющееся на указанную дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 Закона о банкротстве срок на предъявление возражений относительно требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.

 

ФИО1 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

 

Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести реализацию ее имущества на срок до 07.08.2024.

 

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424033, 

<

...>) с 19.04.2024.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры за счет средств гражданина.

 

3. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам гражданина.

 

4. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу должника, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы должника, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

 

5. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную по Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.

 

6. Запретить должнику с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим от имени должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника и расчетах с его кредиторами на 8 августа 2024 года на 14 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: 

<

...> судебный зал № 8.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

8. Обязать государственные органы, органы местного самоуправления, граждан и юридических лиц (включая кредитные организации) предоставлять финансовому управляющему следующую информацию в отношении должника:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключение брака, расторжение брака, рождение детей, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, внесение исправлений в записи актов гражданского состояния);

- выписки из ЕГРН об объектах недвижимости;

- сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств;

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где является руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ;

- сведения о банковских счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                                  Е.Р. Дудник