Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12055/2020

10 декабря 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составесудьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесИнвестСтрой» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 58 989,88 руб. основного долга,  5 309,09 руб. неустойки,

без участия представителей, 

установил:

Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесИнвестСтрой» (далее – ответчик, Общество) о  взыскании 58 989,88 руб. основного долга  за май 2020 года, 5 309,09 руб. неустойки за период с 07.05.2020 по 04.08.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по типовому  договору аренды лесного  участка от 27.08.2018 № 0153/18-01-ДА (далее – договор).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен типовой договор аренды лесного участка от 27.08.2018 № 0153/18-01-ДА  (далее – договор, л.д. 20-32), по  условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 8 337 га, с кадастровым номером 86:04:000001:116820, местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, территориальный отдел – Аганское лесничество, Колек-Еганское участковое лесничество, эксплуатационные леса, в том числе: выдел 298, 299, 319, 320, 321 ур. «Аганские озера» (пункты 1.1-1.2. договора).

Срок аренды лесного участка по настоящему договору устанавливается в соответствии на 11 лет.

Разделом 3 договора согласованы порядок, размер внесения арендной платы.

Согласно пункту 2.4. арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к настоящему договору, арендная плата за использование лесного участка вносится арендатором ежемесячно не позднее 01 числа месяца, а за январь-февраль не позднее 1 февраля текущего года. 

Ответчик принятые обязательства по внесению арендной платы  за май 2020 года не исполнил, что послужило основанием для обращения с претензией от 18.05.2020 исх. № 231 о внесении  арендной платы и оплате неустойки (л.д. 15-16).

Ссылаясь на нарушение условий договора арендатором, арендодатель обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом «а», пунктом 4.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы, либо перечисление арендной платы не в полном объеме, в том числе в связи с неправильным ее исчислением, арендатор обязан уплатить получателю арендной платы согласно реквизитам, указанным в разделе 8 настоящего договора, за каждый день просрочки неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа /(размера невнесенной арендной платы). Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты.

Письменная форма соглашения о неустойке, установленная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена.

Расчет неустойки, приведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом. 

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «ЛесИнвестСтрой» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 58 989,88 руб. основного долга, 5 309,09 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «ЛесИнвестСтрой»в доход федерального бюджета 2 572 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.В. Зубакина