Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-1070/2019

13 июля 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Кенгуру», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Эталон»,  ИНН 

<

***>; ООО УК «Производственное жилищное ремонтно- эксплутационное управление Курчатовского района», ИНН 

<

***>,  

о взыскании 231 630 руб. 94 коп., 

при участии в судебном заседании представителя ответчика  ФИО2, (руководитель общества),  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кенгуру» в  пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские  коммунальные тепловые сети» задолженность в размере 96 071 руб. 25 коп.,  пени за период с 13.12.2016 по 05.04.2020 в размере 34 614 руб. 40 коп., а  также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в  размере 4 262 руб. 51 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени с 06.04.2020  по день фактической уплаты долга - 96 071 руб. 25 коп. отказать (ст. 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  

утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  30.04.2020), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с требованием о взыскании  неустойки до момента фактического исполнения обязательства в отношении  дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья С.Н. Федотенков