Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68154/2020

27 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ООО "СИБИРСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" 

ответчик  ООО "САГАТ" 

о взыскании 800 000,00 руб.

установил:

Истец - ООО "СИБИРСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "САГАТ" о взыскании 684 232,00 руб. задолженности по агентскому договору на закупку сельскохозяйственной продукции №2017/09-06 от 15.09.2017, 115 768,00 руб. неустойки за период с 17.09.2018 по 11.08.2020, всего 800 000,00 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 30.09.2020.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 15.09.2017 между истцом, как Принципалом, и ответчиком, как Агентом был заключен агентский договор на закупку сельскохозяйственной продукции №2017/09-06 (Договор).

В рамках заключенного Договора истец внес в адрес ответчика денежные средства в размере 4 691 735,46 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик свои встречные обязательства по приобретению сельскохозяйственной продукции и ее передачи истцу исполнил лишь частично, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2018 составил 789 822,60 руб.

Истец и ответчик 03.09.2018 заключили письменное соглашение (Соглашение), по условиям которого ООО «Сагат» принял на себя обязательство в течении одного банковского дня после осуществления ООО «Сибирский КХП» переписи льна масличного в количестве 46 588 кг. на карточку учета зерна ООО «Сагат» произвести возврат в пользу ООО «СЭИК» предоплаты, внесенной по Договору в размере 789 822,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СЭИК».

Кроме того, ответчик обязался не позднее 30.09.2018 в качестве частичной компенсации (50%) затрат ООО «СЭИК» на оплату услуг ООО «Сибирский КХП» за хранение льна масличного оплатить в пользу ООО «СЭИК» 63 000,00 руб.

Перепись льна масличного в количестве 46 588 была осуществлена ООО «Сибирский КХП» 13.09.2018, о чем составлен Акт передачи №68 от 24.08.2018.

Ответчик исполнил условия Соглашения с нарушением срока и лишь частично перечислив 12.10.2018 и 20.03.2019 на расчетный счет истца 100 000,00 руб. и 68 584,00 руб. соответственно. 

Таким образом, размер непогашенной задолженности по возврату предоплаты составляет 684 232,00 руб.  

В адрес ответчика 20.03.2020 была направлена претензия с требованием незамедлительно погасить имеющуюся задолженность, однако почтовое отправление вернулось в связи с отсутствием адресата.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения ООО «Сагат» обязанностей по перечислению денежных средств, установленных пунктами 2 и 3 настоящего соглашения, ООО «Сагат» обязан уплатить ООО «СЭИК» неустойку в размере 1% (одного процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер подлежащей уплате неустойки по состоянию на 11.08.2020 составляет 4 755 412,40 руб.

Однако поскольку взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению необоснованной выгоды, истец полагает возможным, обратится в суд с требованием о взыскании части неустойки в сумме 115 768,00 руб. 

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

В нарушение приведенных норм закона Истец не направил в адрес Ответчика ни копии искового заявления, ни приложенных к нему документов. В связи с приведенными фактами Ответчик лишен возможности составить мотивированные возражения относительно предмета спора, поскольку даже не знает о предмете спора.

Также Ответчику не было направлено определение суда о принятии иска с указанием данных, необходимых для идентификации сторон (п. 2 ст. 228 АПК РФ).

В связи с этим ответчик просит обязать Истца направить в адрес Ответчика копию иска с приложением документов и предоставить Ответчику время для составления отзыва на иск.

Рассмотрев ходатайство ответчика о направлении в его адрес копии искового заявления, суд пришел к выводу, что его надлежит оставить без удовлетворения.

Иск и определение о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были направлены ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и в договоре в качестве юридического и почтового адреса ответчика.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "САГАТ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СИБИРСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>) 684 232,00 руб. задолженности по агентскому договору на закупку сельскохозяйственной продукции №2017/09-06 от 15.09.2017, 115 768,00 руб. неустойки за период с 17.09.2018 по 11.08.2020, всего 800 000,00 руб., а также 19 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.