АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33653/2023

г.Нижний Новгород                                                                                  21 марта 2024 года

 

Резолютивная часть от 06 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-788)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств веб-конференции

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате взноса

при участии представителей сторон (до перерыва):

от истца: ФИО3

от ответчика: ФИО2

установил:

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к ФИО2 о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате целевого взноса.

Требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что направляла в адрес истца заявление о выходе из Союза, а также, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17359/2021 была дисквалифицирована сроком на шесть месяцев; полагает, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по ее исключению из членов Союза на основании указанного решения и её заявления, ввиду чего требование о взыскании целевого взноса заявлено не обоснованно.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва представителей сторон, суд установил следующее. 

Союз «СОАУ «Альянс» является основанной на членстве некоммерческой организацией, созданной гражданами Российской Федерации для достижения уставных целей.

Союз имеет статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих и в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» включен в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

По решению внеочередного заочного совместного заседания Общего собрания членов Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс» и Союза «Кузбасская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с 28.06.2016г. ФИО2 являлась членом Союза «СОАУ «Альянс».

Решением Совета Союза от 22.12.2021г. ФИО2 была исключена из членов Союза на основании личного заявления (Протокол №289).

За период членства в Союзе, по данным бухгалтерского учета Союза, за ФИО2 образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 100 000 руб. по оплате целевого взноса, установленного Решением Совета Союза от 11.11.2021 (Протокол №287).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными, ввиду следующего.

На основании части 1 статьи 5 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, указанными выше Федеральными законами РФ определен порядок внесения (поступления) взносов от членов в саморегулируемую организацию, а именно - на основании внутренних документов организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 3 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 №127-ФЗ для членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих регламентирована обязанность по внесению членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Пунктом 2.1 Правил (Стандартов) профессиональной деятельности членов Союза (утвержденных Общим Собранием Союза «СОАУ «Альянс», Протокол №25 от 10.03.2016г., с изменениями и дополнениями, утвержденными Общим Собранием Союза «СОАУ «Альянс», Протокол №28 от 27.09.2016) установлено, что арбитражный управляющий в своей профессиональной деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, соблюдать требования Устава и внутренних положений Союза «СОАУ «Альянс», а также выполнять решения органов управления Союза «СОАУ «Альянс».

Пунктом 2.15 указанных Правил (Стандартов) установлено, что арбитражный управляющий обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные внутренними положениями Союза.

В силу пункта 5.2.5 Устава Союза члены Союза обязаны вносить членские взносы в порядке и в сроки, установленные положением «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс».

Разделом 6 Положения «О членстве в Союзе» установлены виды взносов, а именно: вступительные членские взносы; взносы в компенсационный фонд (имущество общества взаимного страхования); ежеквартальные членские взносы; дополнительные членские взносы; целевые взносы, а также определены понятия взносов, размеры взносов, порядок начисления, уплаты.

В силу п.6.6 Положения о членстве в Союзе целевые членские взносы - это разовые взносы, уплачиваемые арбитражными управляющими Союза «СОАУ «Альянс» для решения конкретной цели деятельности Союза. Конкретная цель, порядок, сроки уплаты и сумма взноса по каждому целевому взносу определяются отдельным Решением Совета Союза.

Согласно пункту 1 статьи 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Закона о банкротстве членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в случае подачи арбитражным управляющим в саморегулируемую организацию заявления о выходе из этой саморегулируемой организации или в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации.

Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего.

Пунктом 5.16 указанных Правил (Стандартов) регламентировано следующее: Арбитражный управляющий может быть исключен из членов Союза «СОАУ «Альянс» в случае нарушения требований законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних Положений Союза в порядке, установленном Уставом, внутренними Положениями Союза «СОАУ «Альянс».

Согласно пункта 6.6 устава членство арбитражного управляющего прекращается по решению совета союза в случае: 1) подачи арбитражным управляющим в союз заявления о выходе из союза; 2) исключения арбитражного управляющего из Союза в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в Союзе; 3) исключения арбитражного управляющего в связи с нарушением арбитражным управляющим требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, Устава Союза «СОАУ «Альянс» и внутренних положений Союза (за исключением нарушения условий членства), не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего (пункт 6.7 устава).

Аналогичные положения содержатся в пунктах 7.1-7.2 Положения о членстве в союзе.

Согласно пункта 7.3. Положения выход из состава Союза осуществляется путем подачи письменного заявления в Совет Союза. Рассмотрение вопроса о выходе из Союза осуществляется на основании поступившего в Центральный аппарат Союза «СОАУ «Альянс» личного заявления на ближайшем заседании Совета Союза.

Согласно пункта 6.9. Положения при прекращении членства в Союзе сумма неоплаченных членских взносов в обязательном порядке вносится на расчетный счет или в кассу Союза. При наличии задолженности по всем видам членских взносов Союз оставляет за собой право обратиться в суд с иском о принудительном ее взыскании. Решение об обращении в суд принимается Генеральным директором.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, добровольно вступив в члены Союза, одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Уклонение члена Союза от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

11.11.2021 состоялось заочное заседание Совета Союза «СОАУ «Альянс», оформленное протоколом №287, на котором принято решение по второму вопросу повестки дня: «Обязать каждого арбитражного управляющего-члена Союза «СОАУ «Альянс» перечислить целевой членский взнос на расчетный счет Союза «СОАУ «Альянс» до 31.12.2021 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей».

Законность принятого Советом Союза от 11.11.2021 решения по второму вопросу повестки дня подтверждена вступившими в законную силу судебными актами (Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2022 по делу №А43-37091/2021, Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 по делу №А43-37091/2021).

Рассмотрев доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате взноса, ввиду того, что она должна была быть исключена из Союза до принятия решения об установлении целевого взноса, на основании направленного ею заявления, а также, ввиду того, что решением суда она была дисквалифицирована, суд признает их несостоятельными ввиду следующего.  

Из материалов дела следует, что 06.10.2021 на электронную почту истца ответчиком было направлено письмо о намерении выйти из Союза, с предложением направить образец заявления и перечнем необходимых для выхода документов.

В тот же день 06.10.2021 Союзом был направлен ответ на указанное письмо, в котором ФИО2 было разъяснено, что заявление подается в свободной форме за её подписью и направляется на электронный адрес Союза, а также, что предоставление дополнительных документов для выхода из Союза не требуется. 

В материалы дела представлено личное заявление ФИО2 о выходе из членов Союза, датированное 07.12.2021, а также копия электронного письма на почту истца от 03.12.2024 с просьбой исключить ФИО2 из членов СРО, получение которого истец не оспаривает.

Решением Совета СРО от 22.12.2021 ФИО2 была исключена из членов Союза.

В нарушение 65 АПК РФ доказательств направления такого заявления в более ранние сроки, ответчиком в материалы дела не представлено.

Также, суд признает обоснованным довод истца, о том, что ему стало известно только 13.12.2021 из письма от 03.12.2021 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о том, что в отношении ФИО2 Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А43-17359/2021 принято решение о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Союз к участию в деле о привлечении к административной ответственности, в качестве заинтересованного лица привлечен не был. Доказательств того, что до момента получения указанного письма ему было известно о возбужденном в отношении ФИО2 дела по заявлению УФСГРКиК по Кемеровской области ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что на 11.11.2021 (дата проведения заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс», оформленного протоколом №287, на котором принято решение о размере целевого членского взноса в сумме 100 000 рублей) Союзу было известно о том, что имелись основания для принятия решения об исключении ответчика из членов Союза.

Также суд учитывает, что спорный взнос  уплачивается в компенсационный фонд Союза, в связи с чем, несмотря на прекращение членства в СРО ответчика, существует возможность предъявления требования к Союзу в случае возникновения убытков по вине ответчика в порядке статьи 25.1 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Остальные доводы являлись предметом исследования и отклонены судом, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорный период ответчик являлся членом саморегулируемой организации – истца, ввиду чего, на нем лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате целевого взноса.

Доказательств уплаты целевого взноса ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 100 000 руб. задолженности, 4 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       И.А. Логинова