АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7718/2023

г. Чебоксары

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 14.11.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Республиканские электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики, 429826, 

<

...> Победы, д. 31А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 881 758 руб. 11 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканские электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (далее –  ответчик, ГУП Чувашской Республики "РЭС" Минпромэнерго Чувашии) 3 954 748 руб. 59 коп., в том числе 3 847 895 руб. 49 коп. долга за июль 2023 года, 106 853 руб. 10 коп. пеней за период с 19.08.2023 по 25.09.2023.

Иск основан на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                             № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии за июль 2023 года в рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях от 18.06.2018 № 01/01/18-43. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в предварительном судебном разбирательстве не направили, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции ввиду отсутствия возражений у сторон. 

Истец в представленном 07.11.2023 заявлении пояснил, что частично сумма основного долга ответчиком оплачена платежным поручением от 18.10.2023 № 575, в связи с чем уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 881 758 руб. 11 коп., в том числе 700 000 руб. долга за июль 2023 года, 181 758 руб. 11 коп. пеней за период с 19.08.2023 по 07.11.2023 и далее по день фактической оплаты суммы долга, а также рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера иска до 881 758 руб. 11 коп. судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В заявлении от 03.11.2023 ответчик в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал требование истца о взыскании 3 847 895 руб. 49 коп. долга за июль 2023 года, 106 853 руб. 10 коп. пеней, просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях от 18.06.2018 № 01/01/18-43 (далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях настоящего договора.

Перечень точек поставки определен сторонами в приложениях № 2, 2.1, 2.2, 2.3 и 2.4 к договору.

Объем электроэнергии, приобретаемой потребителем в целях компенсации потерь в сетях, определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть потребителя из сетей смежных сетевых организаций, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей (покупателей) гарантирующего поставщика, присоединенными к сетям потребителя, а также переданной другим сетевым организациям (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора гарантирующий поставщик в установленные действующим законодательством сроки представляет потребителю счет-фактуру за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, и акт об объеме электрической энергии, приобретаемой потребителем в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Согласно пункту 5.5 договора потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика, либо по согласованию сторон договора иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № ________ от "___" __________20__г. за________месяц 20__г." в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца.

Из содержания пункта 7.1 договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует до 31.12.2018; договор может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении настоящего договора, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту исполнения обязательств по договору при обязательном соблюдении претензионного порядка по досудебному урегулированию спора и разногласий. Срок рассмотрения претензии стороной договора составляет 10 календарных дней с момента направления претензии. Местом исполнения обязательств по договору является Чувашская Республика (пункт 8.4 договора).

Истцом в июле 2023 года ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 3 847 895 руб. 49 коп., что подтверждается актом приема-передачи от 31.07.2023 № 223/П, подписанным ответчиком без возражений.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.07.2023 № 223/П.

Оплата принятой в июле 2023 года электрической энергии ответчиком в установленный срок не произведена.

По данным истца оплата потребленной электрической энергии ответчиком произведена частично в сумме 3 147 895 руб. 49 коп. с нарушением сроков оплаты, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Истцом за несвоевременную оплату электрической энергии за июль 2023 года начислены пени в размере 181 758 руб. 11 коп. пеней за период с 19.08.2023 по 07.11.2023.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в июле 2023 года.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в июле 2023 года, истец правомерно заявил требование о взыскании пеней.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Доказательств оплаты в полном объеме суммы долга и пеней ответчик в материалы дела не представил.

В заявлении от 03.11.2023 ответчик признал требование истца о взыскании 3 847 895 руб. 49 коп. долга за июль 2023 года, 106 853 руб. 10 коп. пеней.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09.

Доказательств того, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 700 000 руб. долга за июль 2023 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга за июль 2023 года в размере 161 368 руб. 63 коп. за период с 19.08.2023 по 07.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 27.09.2023 № 23381 уплачена государственная пошлина в размере 42 774 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 13 225 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3 967 руб. 50 коп.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 38 806 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Республиканские электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 700 000 (семьсот тысяч) руб. долга за июль 2023 года, 181 758 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб. 11 коп. пеней за период с 19.08.2023 по 07.11.2023, 3 967 (три тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 08.11.2023 и по день фактической оплаты долга в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 806 (тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением от 27.09.2023 № 23381.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Д.В. Борисов