АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9071/19

28 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   27 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            28 мая 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бухта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бухта»  об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 18.05.2018 серии ДК № 008414.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда. 

Дело рассмотрено в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела,  суд  установил следующее.

В организации общественного питания (бар «Бухта») расположенной по адресу: 350028, 

<

...>, ООО «Бухта»  осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии серии ДК № 008414, выданной Департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, регистрационный № 23РПО0008952 от 18 мая 2018 года сроком действия с 21 мая 2018 года по 20 мая 2019 года для осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в организации общественного питания (бар).

Данные сведения подтверждаются сведениями из государственного сводного реестра выданных, прекращенных, приостановленных лицензий и лицензий, действие которых прекращено. 

2 ноября 2018 года в ходе проведения информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара (алкогольной продукции) на территории Краснодарского края, на основании приказа департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края от 31 октября 2018 года № 120 «О проведении информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка алкогольной продукции на территории Краснодарского края» в ООО «Бухта»  (ИНН 

<

***>) по адресу: 350028, 

<

...>, был установлен факт оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

При проведении осмотра было установлено, что по вышеуказанному адресу расположен торговый объект розничной торговли (магазин).

Алкогольная продукция в полном ассортименте (прилагаются фототаблицы и видеозапись) по вышеуказанному адресу расположена на витринах с оформленными ценниками ООО «Бухта»  за единицу товара с целью продажи на вынос без нарушения целостности упаковки не для потребления на месте покупки.

Также на момент проведения осмотра в данном торговом объекте отсутствовала потребительская тара (фужеры, бокалы, рюмки, столовые приборы, тарелки), меню, оборудование для приготовления пищи.

Таким образом, по вышеуказанному адресу помещение ООО «Бухта»  используется не для оказания услуг общественного питания, а для розничной продажи алкогольной продукции на вынос.

Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

.Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-37939/2018 от 25.12.2018 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, ООО «Бухта»  привлечено к административной ответственности по частью 1 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением об аннулировании выданной обществу лицензии по розничной продаже алкогольной продукции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требование заявителя об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абзацем четвертым части 1 статьи 6 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены полномочиями по приему деклараций об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и осуществлению государственного контроля за их представлением. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа.

Основанием для аннулирования лицензии, в силу закона, является розничная продажа алкогольной продукции при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности.

Таким образом, департамент, в силу представленных выше доказательств, считает установленным факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности в ООО «Бухта».

Такая мера, как аннулирование лицензии, по своей правовой природе является административно-правовой санкцией и должна соответствовать требованиям, предъявляемым к подобного рода мерам юридической ответственности. В частности, применение конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным и соответствующим характеру совершенного деяния.

Поскольку лишение лицензии ограничивает правоспособность юридического лица, так как не дает возможности заниматься определенным видом деятельности, данная мера также должна являться необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов потребителей и иных лиц.

Аннулирование лицензии является одной из мер воздействия, направленных на защиту жизни и здоровья населения.

Согласно позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», аннулирование лицензии не является административным наказанием, вместе с тем представляет собой специальную принудительную меру, которая подлежит применению в тех случаях, когда это вызывается необходимостью защиты конституционных прав и свобод, а также прав и законных интересов других лиц.

Аннулирование лицензии, выданной обществу, соответствует требованиям справедливости, является адекватной и соразмерной санкцией выявленным нарушениям.

Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что срок действия лицензии истек, доказательств его продления в материалы дела не представлено, в связи с чем права и законные интересы общества не могут быть нарушены. 

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению. 

Поскольку заявитель освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина при подаче заявления не оплачивалась, она подлежит взысканию с общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Аннулировать лицензию на розничную продажу алкогольной продукции от 18.05.2018 серии ДК № 008414, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Бухта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бухта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

            Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        Ф.Ф. Ерёмин