Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                  Дело № А21- 5772/2016

«25» марта 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 марта 2019 года. 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Любимовой С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Автоколонна 1114»

к Открытому акционерному обществу «АВТОСЕРВИС», Закрытому акционерному обществу «ТЕХНОПОРТ»

третьи лица: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Калининградской области», ПАО «Банк ВТБ 24», Управление  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области,  Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград».

о признании реестровой ошибки 

и встречное исковое заявление  Открытого акционерного общества «АВТОСЕРВИС»

к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 1114»

о признании самовольной постройкой строение и обязании устранить нарушение прав собственника земельного участка

при участии в заседании: не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28 февраля 2019 года по делу № А21-5772/2016 удовлетворены требования Открытого акционерного общества «Автоколонна 1114» (далее – ОАО «Автоколонна 1114») к Открытому акционерному обществу «АВТОСЕРВИС» (далее – ОАО «АВТОСЕРВИС») и Закрытому акционерному обществу «ТЕХНОПОРТ» о признании реестровой ошибки в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 39:15:132510:513, 39:15:132510:512, 39:15:132510:511, 39:15:132510:7 и установлении координат земельного участка с кадастровым номером 39:15:132510:7, определенных в заключении эксперта № 351с-СЗУЭ/2018.

В удовлетворении встречного искового заявления ОАО «АВТОСЕРВИС» о признании самовольной постройкой нежилое строение лит «А1» общей площадью 16,6 кв.м., расположенное на земельному участке с кадастровым номером 39:15:132510:511 и обязании ОАО «Автоколонна 1114» устранить препятствие в пользовании указанным земельным участком путем демонтажа строения отказано.

Поскольку судом не был рассмотрен  вопрос о судебных расходах, понесенных ОАО «Автоколонна 1114» по оплате за проведение экспертизы, суд вынесен определение  о назначении  рассмотрения вопроса  о принятии дополнительного решения применительно к части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 АПК РФ.

Стороны  в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон  в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления в силу этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения суд не распределил расходы по оплате за проведение судебной экспертизы, оплаченные истцом по платежному поручению № 26 от 06.02.2018 в размере  151 000 руб.

Поскольку судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате судебной экспертизы, этот вопрос подлежит разрешению.

Решение суда от 28.02.2019 вынесено в  пользу истца.

При таких основаниях на основании положений статей 106, 110 АПК РФ указанные судебные расходы в размере 151 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Автосервис» в пользу Акционерного общества «Автоколонна 1114» расходы за проведение судебной экспертизы в размере  75 500 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Технопорт» в пользу Акционерного общества «Автоколонна 1114» расходы за проведение судебной экспертизы в размере  75 500 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяС.Ю. Любимова