АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24161/2022

17 августа 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304643933600132 ИНН 

<

***>, Саратовская область, город Балаково), третьи лица ПАО «Россети Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов), открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) о взыскании задолженности за затраты по введению ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии в размере 5280,24 руб. и государственной пошлины 2000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовэнерго» с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании затрат по введению ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии по договору энергоснабжения № 64110110002067 от 09.01.2013 в размере 5280,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии, повлекших принудительное ограничение потребителя от электричества. Исполнение задания поручено ОАО «Облкоммунэнерго», находящейся в договорных отношениях с ПАО «Россети Волга»,  в адрес которой поставщик направил уведомление о предстоящем отключении установок потребителя от энергии. Оплата такой услуги подтверждены письменными доказательствами, убытки потребитель не возместил. 

Представитель истца ФИО3 поддержала и просила исковые требования удовлетворить. Обстоятельства возникновения у истца убытков изложены в исковом заявлении и уточнении к нему, согласно которым у потребителя образовалась задолженность перед ресурсоснабжающей организацией. Посредством СМС-сообщения должнику направлено уведомление о необходимости самостоятельно ограничить потребления энергии 09.09.2019 или оплатить задолженность. Задолженность по состоянию на 09.09.2019 не была погашена, мер к самостоятельному ограничению потребления энергии, потребитель не принял, что обусловило несение расходов по счетам сетевой организации.  

Ответчик пояснил, что находился на лечении и не знал о наличии уведомления о необходимости ограничения потребления энергии до оплаты задолженности. Полагал заявленный размер убытка чрезмерным, поэтому в удовлетворении требований истца он просил отказать. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела между ПАО «Саратовэнерго» (поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №64110110002067 от 09.01.2013. Согласно п. 1.1. данного договора, поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии потребителю, а потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства Российской Федерации. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения. Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения. 

Поставка энергии может быть ограничена в силу закона и (или) на основании договора. 

Правила частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2021 № 442. Указанные правила содержат понятия, в частности: "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с Правилами; "самостоятельное ограничение режима потребления" - осуществление полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителем самостоятельно в его энергопринимающих устройствах и (или) на его объектах электроэнергетики любым способом; "инициатор введения ограничения" - лицо, по инициативе которого в соответствии с настоящими Правилами вводится ограничение режима потребления; "исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства; "субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пп. б п. 2 указанных Правил ограничение режима потребления вводится при наступлении в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Сроки и порядок оплаты указаны в договоре. Согласно п. 7.2 договора потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату поставщику за электрическую энергию: 30% стоимости энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % - до 25 числа этого месяца и далее не позднее 18 числа следующего месяца (п. 7.9.). 

Поставщик установил, нарушение условий договора в части неоплаты задолженности, о чем потребитель был проинформирован посредством СМС-извещения. Согласие на уведомление таким способом подтверждается приложением 15 к договору. Стороны согласовали порядок ограничения подачи энергии в п. 3.2.3. договора энергоснабжения №6411012000596 от 09.02.2021. Согласно указанному пункту поставщик с привлечением персонала поставщика, сетевой организации вправе вводить в порядке и сроки, установленные законодательством РФ, полное и (или) частичное ограничение режима потребления потребителем электроэнергии по внутренней схеме в электроустановках потребителя, а равно с питающего центра, в том числе с применением токоограничивающих устройств отключения нагрузок. Поставщик уведомляет потребителя об ограничении режима потребления электроэнергии с указанием размера задолженности, а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления электроэнергии. Уведомление направляется посредством SMS сообщения. Подача электрической энергии (мощности) возобновляется после устранения причин, явившихся основанием для ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), полной оплаты потребителем указанной в уведомлении дебиторской задолженности. Направления уведомления о наличии задолженности 2944,07 руб. и предупреждение о принудительном отключении в случае невыполнения действий по самостоятельному ограничению потребления энергии подтверждается распечаткой. Номер, указанный в распечатке, соответствует номеру телефона, указанному в приложении № 15 к договору. 

ИП ФИО2, возражая против размера заявленного убытка, указал, что не получал СМС-извещение. В тот период он проходил медицинский осмотр с последующей плановой госпитализацией в медицинское учреждение. Указанным обстоятельством обусловлена задержка оплаты за потребленную энергию.

Оценив доводы истца и ответчика, суд пришел к выводу о законности требований истца о взыскании убытков, возникших вследствие ограничения и возобновления поставки электроэнергии.  

У ответчика имелась задолженность перед истцом, ПАО «Саратовэнерго» инициировало ограничение/возобновление режима подачи электрической энергии по объекту ответчика. По уведомлению ПАО «Саратовэнерго» №3373 от 29.08.2019 сетевая организация ввела полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом №3373 от 10.09.2019 и актом о возобновлении режима потребления электроэнергии №318 от 10.09.2019. Расходы, связанные с введением полного ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением ИП ФИО2 договорных обязательств, с учетом стоимости услуг ПАО «Россети Волга» по введению ограничения режима потребления электроэнергии составили 5280,24 руб. 

Процедура ограничения и возобновления подачи энергии истцом соблюдена. Согласно распечаткам ИП ФИО2 дважды направлялись смс-сообщения: 27 и 28 августа в соответствии с требованиями п. 8 Правил. Согласно указанным правилам уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения. Обязанность, предусмотренную п. 7 правил самостоятельное полное ограничение режима потребления энергопринимающими устройствами, не выполнил. Ответчик представил медицинские документы, подтверждающие, что в тот момент он находился на плановом лечении. Вместе с тем, истец не представил доказательств, что он уведомил поставщика о невозможности на тот период читать смс-извещения; об изменении способа уведомления, об отсрочке уплаты, или наделения полномочиями иного лица на период нахождения в лечебном учреждении. Отсутствие указанной информации не позволяет суду освободить или уменьшить размер убытков. Несение таких убытков подтверждается актами сетевой организации об ограничении и возобновлении подачи энергии, счет-фактурой №1903420ПР/64110110723276 от 10.09.2019 - 2640,12 руб., счет-фактурой № 1903421ПР/64110110723372 от 10.09.2019 - 2640,12 руб. и платежным поручением от 24.10.2019 № 28022, получателем указана сетевая организация ПАО «МРСК Волги» (ныне Россетти Волга). Ответчик убытки истца не компенсировал.

В силу п. 20 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 инициатор введения ограничения вправе требовать в установленном законодательством РФ порядка с потребителя, в отношении которого было введено ограничение/возобновление режима потребления электроэнергии компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 35653 от 26.10.2021, которые в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643933600132 ИНН 

<

***>, город Балаково, Саратовская область) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» затраты по ограничению и возобновлению режима потребления энергии 5280,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                   В.Е. Бондаренко