Арбитражный  суд  Брянской  области

               241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-18664/2016

город Брянск

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2017.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО1, паспорт;

финансовый управляющий ФИО2, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности от 28.08.2017 № 75;

иные лица, участвующие в деле: не явились; 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (241020, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325026500117) (далее – ИП ФИО1) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.12.2016 данное заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 13.01.2017 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 15.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.06.2017) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление уполномоченного органа, ввел в отношении должника – ИП ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

28.09.2017 в адрес арбитражного суда поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника – ФИО1 с приложением, протокол и материалы первого собрания кредиторов должника от 27.09.2017, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 отчитался о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, пояснил, что на состоявшемся собрании кредиторов уполномоченный орган голосовал за саморегулируемую организацию, из числа членов которой надлежит утвердить финансового управляющего должника - Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Должник возражений не представил, пояснил, что в настоящее время является безработным и указал на отсутствие счетов, открытых в кредитных организациях.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании представителей, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО2 опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 117 от 01.07.2017 сведения о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 797 483 руб. 95 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь –             152 675 руб. 85 коп., третья очередь – 644 808 руб. 10 коп. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в установленный законом срок не направили финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную кадастровую палату «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО2, письмом от 05.07.2017 № 32-0-1-96/4201/2017-3273 Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области уведомила финансового управляющего об отсутствии сведений о зарегистрированных за ФИО1 правах и совершаемых сделках с объектами недвижимости за период с 01.01.2014 по 29.06.2017.

При этом, по сведениям финансового управляющего, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28.07.2015 по делу № 33-2365/2015 за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (номер на поэтажном плане 1/2), площадью 112,9 кв.м. и 1/2 долю в праве на объект незавершенного строительства (комплекс по обслуживанию автомобилей), расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, автодорога Орел-Брянск-Смоленск, 131 км + 500.

В соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2017 об истребовании сведений, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества зарегистрированного в период с 01.01.20111 по 29.06.2017 за бывшей супругой должника - ФИО4 (том 2 л.д. 52-54).

 По сведениям финансового управляющего имущество, поименованное в выписке филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, является совместно нажитым и приобретено в период брака между ФИО1 и ФИО4

 По сведениям финансового управляющего, полученным на основании ответа МРЭО ГИБДД УМВД по Брянской области от 29.06.2017 № 20/1761 за должником - ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- фольксваген TRANSPORTER, регистрационный знак 

<

***>;

- ВАЗ-2108, регистрационный знак 

<

***>.

Кроме того, МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области письмом от 19.07.2017 № 20/1961 сообщило о наличии транспортного средства, зарегистрированного за бывшей супругой должника - ФИО4: автомобиль БМВ 520, 1993 года выпуска, VIN 

<

***>. 

Как указал финансовый управляющий, данное транспортное средство приобретено в браке, в связи с чем является совместно нажитым имуществом.

Должник - ФИО1 представил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым транспортные средства ВАЗ-2108 и фильксваген TRANSPORTER были проданы по доверенностям третьим лицам в 2000 и 2013 годах соответственно, сведения о лицах, которым переданы транспортные средства у должника отсутствуют.

 Согласно информации, предоставленной иными регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния ФИО1, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

При этом финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

27.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ФИО1 является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов должника были приняты решения:

- отчет финансового управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника, - Ассоциация «РСО ПАУ»;

- разместить информационное сообщение о результатах проведения собраний кредиторов в отношении должника ФИО1 на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

Указанные решения собрания кредиторов должника ФИО1 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, учитывая наличие решения собрания кредиторов должника о признании гражданина банкротом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев, то есть до 02 марта 2018 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов ФИО1 принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО2, собранием кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре  реализации имущества гражданина подлежит ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По сведениям Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

...>, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325026500117) прекратить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

...>, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325026500117) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 02 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 241050, г. Брянск, а/я 126), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

...>, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325026500117) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО1 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 01 марта 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                               О.А. Артемьева