ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-136626/17-58-1277

«10» октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО НП «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «Гарантия» (ОГРН 

<

***>, 117218, 

<

...>) к ответчику – ООО «УК Дирекция эксплуатации зданий «Ярославский» (ОГРН 

<

***>, 127549, 

<

...>. Д. 7) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 16.01.2017),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.08.2017г. принято к производству исковое заявление СРО НП «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «Гарантия» к ответчику ООО «УК Дирекция эксплуатации зданий «Ярославский» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.  При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что  ответчик – ООО «УК Дирекция эксплуатации зданий «Ярославский» с 01.12.2010г. является членом СРО НП «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «Гарантия».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 4.2.2 Устава Партнерства, члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный взнос, регулярные членские взносы, целевые взносы. 

Согласно п. 6.1.2 Положения о взносах, члены партнерства ежегодно оплачивают регулярный взнос.

Размер регулярного ежегодного членского взноса составляет – 100.000 руб., который должен быть оплачен не позднее 10 рабочих дней после принятия решения о принятии лица в члены СРО (пункт 6.4 положения о взносах). Последующая оплата регулярного членского взноса осуществляется не позднее первого числа месяца следующего года, предшествующего месяцу принятия Советом СРО  решения о приеме лица в члены СРО.

04.02.2010г. между сторонами заключен договор №56/р об оплате регулярного членского взноса, в соответствии с п. 4.1 которого организация на основании подписанного договора обязаны внести сумму регулярного членского взноса  порядке и сроки определенные договором.

Согласно п. 3.1 договора регулярный членский взнос оплачивается регулярно.

Согласно п. 3.2 договора при принятии в членство сумма регулярного (ежегодного) членского взноса должна быть оплачена не позднее 10 рабочих дней с даты заключения договора.

 Как усматривается из материалов дела, за 2014 – 2016гг. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 300.000руб.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО НП «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «Гарантия» к ответчику ООО «УК Дирекция эксплуатации зданий «Ярославский» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК Дирекция эксплуатации зданий «Ярославский» в пользу  СРО НП «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «Гарантия» задолженность по уплате взносов в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.000 (девять тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура