АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Уфа

«24» апреля 2023 года                                                                    Дело №А07-32433/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (450096, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2005, ИНН: 

<

***>)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по тарифам (450008, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным предостережения Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 19.08.2022 № 410/ОКИТ/2022 о недопустимости нарушения обязательных требований

 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью "Стройземресурс" (450095, 

<

...>, офис 11А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2014, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от  01.01.2023, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 20.02.2023, паспорт, ФИО4, доверенность от 30.01.2023, паспорт.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее – ООО "Башкирэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по тарифам (далее – Государственный комитет, ответчик) о признании недействительным предостережения Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 19.08.2022 № 410/ОКИТ/2022 о недопустимости нарушения обязательных требований.

В порядке, предусмотренном статьей 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Стройземресурс" (далее – ООО "Стройземресурс").

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, считает, что оспариваемое предостережение является законным и обоснованным.

Выслушав представителей лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО "Башкирэнерго" является сетевой организацией, эксплуатирует распределительные электрические сети, расположенные на территории Республики Башкортостан, и осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств к своим электрическим сетям.

Порядок технологического присоединения к электрическим сетям установлен Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункта 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение, осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и лицом, обратившимся с заявкой на технологическое присоединения (заявителем).

В силу абзаца 7 пункта 4 статьи 23.1. Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", цены (тарифы) на технологическое присоединение подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 17 Правил технологического присоединения, размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Органом исполнительной власти Республики Башкортостан в области государственного регулирования тарифов является Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам в соответствии с Положением о государственном комитете Республики Башкортостан по тарифам, утв. постановлением Правительства Республики Башкортостан от 05.09.2013 № 404.

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям в Республике Башкортостан на 2022 год установлена постановлением Государственного комитета от 22.12.2021 №802 в виде стандартизированных тарифных ставок и ставок за единицу максимальной мощности.

29.03.2022 в адрес ООО "Башкирэнерго" обратилось ООО "Стройземресурс" с заявкой на поэтапное технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств микрорайона, включающего жилые дома со встроенно-пристроенными помещениями, кадастровый номер земельного участка 02:47:100901:97.

Рассмотрев эту заявку, ООО «Башкирэнерго» подготовило проект договора об осуществлении технологического присоединения с техническими условиями и направило их в адрес ООО "Стройземресурс".

28.07.2022 ООО "Стройземресурс" обратилось в Государственный комитет с заявлением о проверке обоснованности установления платы за технологическое присоединение.

18.08.2022 между ООО "Стройземресурс" и ООО "Башкирэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения №22-10-06029-02-01, который в соответствии с техническими условиями предусматривает осуществление технологического присоединение в четыре этапа: на 1 этапе в объеме 1,114 МВт – 2024 г., на 2 этапе в объеме 3,159 МВт – 2025г., на 3 этапе в объеме 5,174 МВт – 2025 г., на 4 этапе в объеме 7,967 – 2026 г.

22.08.2022 в адрес ООО "Башкирэнерго" поступило предостережение Государственного комитета от 19.08.2022 № 410/ОКИТ/2022 о недопустимости нарушения обязательных требований (далее - Предостережение).

Как указано в Предостережении, ООО "Башкирэнерго" представило ООО "СЗР" для заключения договор №22-10-06029-02-01 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вместе с техническими условиями №22-10-06029-04-01-Миловк от 07.04.2022 и расчетом платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, посредством применения стандартизированных тарифных ставок для определения размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере, не соответствующем условиям установленным приложением №3 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 №802.

Также в Предостережении указано, что эти действия могут привести / приводят к нарушению обязательных требований, предусмотренных частью 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 №-35-ФЗ «Об электроэнергетике, пунктом 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, пунктом 17(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, пунктом 30 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом ФАС России от 29.08.2017 N 1135/17, приложением №3 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 N 802.

Оспариваемое Предостережение объявлено Государственным комитетом в порядке статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 248).

На основании пункта 2 части 1 статьи 29, части 1 статьи 198 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе создающих препятствия для ее осуществления.

В рамках осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля положениями статьи 49 Федерального закона N 248 предусмотрена возможность выдачи (объявления) гражданам и организациям (контролируемым лицам) предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Названный акт принимается контрольными (надзорными) органами в порядке, сроки и форме, предусмотренные Законом N 248-ФЗ; направлен на урегулирование индивидуального правоотношения с участием лица, которому выдается (объявляется) предостережение, порождает правовые последствия для этого лица (понуждает его к отказу от реализации выбранного им варианта поведения под угрозой возможного привлечения к юридической ответственности; сам факт объявления предупреждения сопряжен с нахождением лица под риском наступления неблагоприятных имущественных, организационных, репутационных и иных подобных последствий в случае совершения им определенных действий (бездействия)).

С учетом изложенного, предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, затрагивающее права и законные интересы лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежит оспариванию в арбитражном суде в порядке главы 24 АПК РФ.

Из содержания Предостережения следует, что Государственный комитет констатирует наличие в деятельности ООО "Башкирэнерго" нарушения установленных законодательством правил и предлагает изменить фактическое поведение.

Это обеспечивается тем, что в случае неисполнения Предостережения ООО "Башкирэнерго" может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.6 КоАП РФ, о чем указано непосредственно в Предостережении.

Чтобы избежать привлечения к административной ответственности, ООО «Башкирэнерго» предложено в установленный срок уведомить Государственный комитет об исполнении Предостережения.

Из этого следует, что Предостережением затрагиваются законные интересы ООО «Башкирэнерго», в связи с чем оно является предметом судебного контроля.

При ином подходе невозможно обеспечить восстановление нарушенных прав ООО "Башкирэнерго" и соблюдения права на судебную защиту

Согласно статье 49 Федерального закона N 248, в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований должно содержать указание на соответствующие обязательные требования, предусматривающий их нормативный правовой акт, информацию о том, какие конкретно действия (бездействие) контролируемого лица могут привести или приводят к нарушению обязательных требований, а также предложение о принятии мер по обеспечению соблюдения данных требований и не может содержать требование представления контролируемым лицом сведений и документов.

В Предостережении указано, что ООО "Башкирэнерго" представило расчет платы за технологическое присоединение в размере, не соответствующем приложению №3 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 №802.

По мнению ответчика, эти действия приводят или могут привести к нарушению обязательных требований, предусмотренных: частью 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N-35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, пунктом 17(1) Правил технологического присоединения, пунктом 30 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом ФАС России от 29.08.2017 N 1135/17, приложением N 3 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 N 802.

Каждый из перечисленных выше структурных элементов нормативных правовых актов содержит десять и более абзацев, содержащих разные нормы, каждая из которых направлена на урегулирование конкретных отношений.

Приложение N 3 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 N 802 содержит более десяти абзацев, а также содержит формулу, ее переменные и правила выбора и применения этих переменных.

Перечислив статьи и пункты нормативных правовых актов, Государственный комитет в своем Предостережении не указал и не перечислил конкретные обязательные требования норм каждого из перечисленных нормативных актов, признаки нарушения которых, по мнению Государственного комитета, содержатся в действиях ООО "Башкирэнерго", как это предусмотрено статьей 49 Федерального закона N 248.

Вопреки статье 49 Федерального закона N248, в Предостережении отсутствует указание на то, какие конкретно действия (бездействие) ООО «Башкирэнерго» при определении платы за технологическое присоединение могут привести или приводят к нарушению каждого из перечисленных обязательных требований.

В Предостережении отсутствует указание на то, в чем именно произведенный ООО «Башкирэнерго» расчета платы за технологическое присоединение не соответствует приложению N3 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 №802, а также не приведено мотивов и оснований, на основании которых был сделан такой вывод.

Предлагая принять безотлагательные меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, в Предостережении отсутствует указание на конкретные меры и действия, которые ООО "Башкирэнерго" необходимо совершить для обеспечения соблюдения обязательных требований.

При перечисленных установленных обстоятельствах, Предостережение не соответствует части 2 статьи 49 ФЗ N248.

В Предостережении указано на необходимость принятия мер к обеспечению обязательных требований, при этом отсутствует указание на то, какие меры необходимо принять и какие действия необходимо совершить для исполнения Предостережения лицу, которому объявлено это предостережение.

Исполнимость предостережения является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов его законности, поскольку исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, по своей сути носит обязательный характер, учитывая указание в оспариваемом предостережении на то, что в случае неисполнения изложенного в нем требования лицо может быть привлечено к административной ответственности.

Под исполнимостью предостережения понимается наличие реальной возможности устранить в указанный срок выявленное нарушение либо его признаки, в связи с чем Предостережение должно отвечать принципу правовой определенности и содержать указания на конкретные действия, которые следует совершить лицу в целях его надлежащего и своевременного исполнения, с тем чтобы лицо, которому выдано предостережение, могло однозначно определить, в соответствии с какими конкретно нормами права, какие действия и в какие сроки оно должно совершить в целях устранения выявленных нарушений. Содержащиеся в предостережении формулировки должны исключать возможность двоякого толкования, их изложение должно быть ясным, последовательным и доступным для понимания.

Поскольку в оспариваемом Предостережении отсутствуют указания на конкретные действия, которые необходимо совершить ООО "Башкирэнерго", а также не описано фактическое содержание выявленных признаков нарушений, это препятствует определению конкретных действий, которые необходимо совершить для исполнение Предостережения, в связи с чем, последнее не соответствует критериям правовой определенности и исполнимости.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Ответчиком приведены доводы о том, что заявителю как профессиональному субъекту электроэнергетики были известны содержание описанных в Предостережении обстоятельств и понятны необходимые действия со ссылкой на проведение совместных с Истцом совещаний по вопросу определения платы за технологическое присоединение в отношении ООО "Стройземресурс" и со ссылкой на осуществление переписки между сотрудниками Истца и Ответчика.

Указанные доводы подлежат отклонению, поскольку объявляемые государственным органом предостережения должны соответствовать обязательным требованиям статьи 49 Федерального закона N248, а также должны быть однозначными, понятными и исполнимыми вне зависимости от профессионализма лица, которому объявляется предостережение.

Из содержания представленного в материалы дела электронного письма сотрудника ООО "Башкирэнерго" от 08.08.2022 следует, что ООО "Башкирэнерго" в этом письме привело расчет платы за технологическое присоединение в отношении ООО "Стройземресурс" с подробным описанием применяемых формул и переменных.

В силу статьи 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Представленное электронное письмо не является относимым и не подтверждает заявленных Государственным комитетом доводов о правомерности объявленного Предостережения, поскольку это письмо было направлено Обществом в адрес ответчика до вынесения Предостережения, а Предостережение не содержит ссылок на указанное электронное письмо.

В своем отзыве на заявление ответчик приводит доводы о том, что заявителем при определении размера платы за технологическое присоединение не учтены положения подпункта «г» пункта 30 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом ФАС России от 29.08.2017 N 1135/17 (далее – Методические указания) в части индексации.

Судом отклоняется указанный довод, поскольку вопреки требованиям статьи 49 Федерального закона N 248, Предостережение не содержит указанных обстоятельств в качестве оснований для его объявления.

Кроме того, судом установлено, что в силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализуя исполнение указанной нормы федерального закона, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 27.12.2004 N 861, которым утверждены Правила технологического присоединения.

Согласно норм пункта 17(1) Правил технологического присоединения, при поэтапном технологическом присоединении применительно к каждому из этапов осуществляются мероприятия, предусмотренные подпунктами "б" - "д(1)" пункта 18 Правил технологического присоединения, а плата за технологическое присоединение рассчитывается в целом на реализацию всех мероприятий, расходы на выполнение которых подлежат включению в состав платы, с разделением их общей стоимости на составляющие, которые предназначены для определения стоимости и оплаты таких мероприятий на предусмотренных техническими условиями и проектной документацией отдельных этапах.

При определении платы за технологическое присоединение в соответствии с требованиями настоящего пункта:

предварительная общая стоимость осуществления мероприятий по всем этапам определяется в ценах года, соответствующего году утверждения или расчета платы;

составляющие платы, предназначенные для определения стоимости и оплаты осуществления мероприятий по каждому из этапов, определяются по формуле с указанием в числовом выражении стоимости осуществления мероприятий по отдельному этапу в ценах года, соответствующего году утверждения или расчета платы, и переменной, которая применяется для учета совокупности индексов цен производителей по подразделу "Строительство" раздела "Капитальные вложения (инвестиции)", публикуемых Министерством экономического развития Российской Федерации (при отсутствии данного индекса используется индекс потребительских цен), за период до начала реализации соответствующего этапа, начиная с года, следующего за годом утверждения платы.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 2566, которое дополнило Правила  технологического присоединения пунктом 17(1) – установлено, что изменения, утвержденные этим постановлением, применяются к отношениям, которые возникают на основании заявок на технологическое присоединение, поданных после вступления в силу этого постановления. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 2566 вступило в силу 08.01.2022.

Поскольку нормы пункта 17(1) Правил технологического присоединения являются императивными и обязательны к применению – расчет платы за технологическое присоединение по договору должен производиться с учетом указанных требований в отношении всех договоров об осуществлении технологического присоединения, заключаемых на основании заявок на технологическое присоединение, поданных после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 2566.

Поскольку утвержденные Правительством Российской Федерации Правила технологического присоединения являются актом, обладающим большей юридической силой по сравнению с утвержденными Федеральной антимонопольной службой Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, Истец был обязан руководствоваться Правилами технологического присоединения.

Кроме того, Приказом ФАС России от 30.06.2022 N 490/22 утверждены Методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям (Приказ вступил в силу 02.09.2022), которыми установлено, что плата за технологическое присоединение при поэтапном технологическом присоединении определяется с учетом особенностей, установленных пунктом 17(1) Правил технологического присоединения (пункт 33 Методических указаний N 490/22).

В последующем, сам ответчик привел принимаемые тарифные решения в соответствие с пунктом 17(1) Правил технологического присоединения. При принятии Государственным комитетом Постановления N 540 от 23.11.2022, в этом постановлении установлена формула, прямо предусматривающая определение платы для каждого из этапов технологического присоединения.

Подлежит отклонению довод ответчика о том, что основанием для объявления Предостережения явилось также четырехкратное применение заявителем при определении платы за технологическое присоединение стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на проверку выполнения технических условий, поскольку Предостережение не содержит указанных обстоятельств в качестве оснований для его объявления.

Согласно пункту 18 Правил технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий.

Заключенный между ООО "Башкирэнерго" и ООО "Стройземресурс" договор предусматривает осуществление технологического присоединения в 4 этапа, каждый из которых представляет собой самостоятельные технические процедуры, осуществляемые отдельно друг от друга и разные промежутки времени, что создает необходимость осуществлять проверку выполнения технических условий по каждому из этапов и исключает возможность единовременно проверить мероприятия по всем этапам.

Как установлено судом и следует из пункта 17(1) Правил технологического присоединения, при поэтапном технологическом присоединении плата за выполнение мероприятий определяется для каждого из этапов.

В связи с чем, ООО "Башкирэнерго" правомерно предусмотрело проведение проверки выполнения заявителем технических условий по каждому из этапов. Это дополнительно подтверждается Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденными Приказом ФАС России от 30.06.2022 N 490/22, а также Постановления Государственного комитета N 540 от 23.11.2022 – которые предписывают применять пункта 17(1) Правил технологического присоединения.

Суд не может принять во внимание довод ответчика о неправомерном применении Обществом при определении платы за технологического присоединения индекс потребительских цен, вместо индекса цен производителей по подразделу "Строительство" раздела "Капитальные вложения (инвестиции)", поскольку Предостережение не содержит указанных обстоятельств в качестве оснований для его объявления.

Кроме того, вопреки нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил в материалы дела доказательств, которые бы подтверждали обязанность заявителя применять при определении платы за технологическое присоединение индекс цен производителей в условиях, когда опубликованные Министерством экономического развития Российской Федерации сценарные условия прогноза социально экономического развития, не содержали индекса цен производителей.

Учитывая изложенное, ответчиком в соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств соответствия оспариваемого Предостережения нормам Федерального закона N248, Правил технологического присоединения, а также не представлено доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого Предостережения.

При этом судом установлено несоответствие оспариваемого Предостережения требованиям Федерального закона N248.

Кроме того, Государственным комитетом при объявлении Предостережения не принято во внимание, что на момент объявления Предостережения, между ООО "Башкирэнерго" и ООО "Стройземресурс" уже был заключен договор об осуществлении технологического присоединения, следовательно, между указанными лицами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям этого договора. В связи с чем, с момента заключения договора отношения его сторон, в том числе изменение его условий, могут быть осуществлены только в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (450096, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2005, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Признать недействительным предостережение Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 19.08.2022 № 410/ОКИТ/2022 о недопустимости нарушения обязательных требований.

Взыскать с Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам (450008, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (450096, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2005, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (450096, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2005, ИНН: 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2022г. №958622.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru

 

Судья                                                                 Г.Ф. Ахметова