именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-86423/24-53-714

г. Москва

4 марта 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 18 февраля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СЕВНЕРУДТРАНС» (299053, Г.СЕВАСТОПОЛЬ, Ш. ФИОЛЕНТОВСКОЕ, ЗД 1/2, КОРПУС Б КАБИНЕТ II-20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 918 968 руб. по договору от 07.07.2022 № 210257/06-22

в заседании приняли участие представители:

от ответчика- ФИО1 по дов. от 22.02.2024 № 171-24 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СНТ» с иском к ответчику АО ВТБ Лизинг о взыскании 1 918 968 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 9 952 438 руб., аванс 100 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 000 000 руб.

Срок лизинга 1098 дн. с 07.07.2022 по 09.07.2025.

Финансирование 6 900 000 руб., период пользования финансированием 594 дн. с 07.07.2022 по 21.02.2024, плата за пользование финансированием 1 597 220 руб. 

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 4 916 189 руб., возврат финансирования 5 500 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 10 416 189 руб., лизингодателя 8 497 220 руб., сальдо 1 918 968 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил конррасчет сальдо: сумма платежей 9 952 438,56 руб., аванс 100 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 000 000 руб.

Срок лизинга 1103 дн. с 25.07.2022 по 31.07.2025.

Финансирование 6 900 000 руб., плата за финансирование по ставке 14,16 % годовых, период пользования финансированием 810 дн. с 07.07.2022 по 23.09.2024, плата за пользование финансированием 2 168 155,24 руб. 

Расходы на перемещение, хранение 190 960 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 1 472 274,63 руб., за просрочку страхования 24 973 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 179 143,89 руб., всего 1 676 391,52 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 3 839 013,35 руб., возврат финансирования 5 100 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 8 913 513,35 руб., лизингодателя 10 935 506,76 руб., сальдо 1 996 493,41 руб. в пользу лизингодателя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «СНТ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 07.07.2022 № 210257/06-22 с правом выкупа.

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

Страхователем по страхованию рисков утраты, уничтожения и повреждения предмета лизинга является лизингодатель. Лизингополучатель возмещает лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном правилами лизинга (п. 7.1 договора).

В случае, если договором предусмотрено возмещение лизингополучателем лизингодателю страховой премии, лизингодатель обязан возместить фактически понесенные расходы по оплате страховой премии в течение трех рабочих дней после выставления счета (п. 12.6.1.3 правил лизинга).

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждое нарушение (п. 13.1 правил лизинга). 

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга). Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга).

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.

В случае необходимости определения соотношения взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его прекращения по основаниям, указанным в п. 14.4. правил лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности, стороны пришли к соглашению о нижеследующем (п. 9.2 договора).

Стоимость изъятого предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признали, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата предмета лизинга (п. 9.2.1 договора).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 18.01.2024, предмет лизинга изъят и реализован.

Лизингополучатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 1 918 968 руб., согласно расчету лизингодателя, сальдо 1 996 499,41 руб. в пользу лизингодателя.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 231 772,90 руб. 

Расчет сальдо по договору от 07.07.2022 № 210257/06-22.

Предмет лизинга – самосвал FAW, приобретен по договору от 07.07.2022 по цене 7 000 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 25.07.2022.

Сумма платежей 9 952 438,56 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 22.07.2020 № 2, п. 5.9), срок лизинга 1103 дн. с 25.07.2022 по 31.07.2025. 

Аванс 100 000 руб., финансирование 6 900 000 руб., плата за финансирование по ставке 14,1595 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 21.02.2024, реализован по договору от 23.09.2024 по цене 5 100 000 руб.

Период пользования финансированием 792 дн. с 25.07.2022 по 23.09.2024, плата за пользование финансированием 2 119 968,10 руб.

Расходы на хранение, перемещение, обслуживание 190 960 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 294 454,93 руб., за просрочку возмещения расходов на страхование 4 994,60 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 179 143,89 руб.

Всего выплачено 5 016 189,25 руб., из них лизинговых платежей без аванса 4 494 925,77 руб. Возврат финансирования 5 100 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 9 594 925,77 руб. (4 494 925,77 + 5 100 000), лизингодателя 9 826 698,67 руб. (6 900 000 + 2 119 968,10 + 190 960 + 170 143,89 + 294 454,93 + 4 994,60 + 137 177,15), сальдо 231 772,90 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оставляет исковые требования без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. При расчете ставки платы за финансирование суд применяет срок лизинга, в соответствии с п. 3.1 правил лизинга, со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Соответственно, период, за который применяется ставка, должен соответствовать периоду расчета ставки, и начинаться с той же даты, так как применение ставки, рассчитанной за период меньший, к периоду большему, нарушает методологию расчета.

Ставка за период с даты заключения договора до даты передачи предмета лизинга лизингодателем не рассчитывалась.

2. Возврат финансирования определен с учетом результата судебной экспертизы, по цене реализации. 

Учитывая устойчивую разнонаправленную тенденцию различия результатов оценок, выполненных по заданию лизингополучателя и лизингодателя, или предложенными ими экспертами, суд назначил комиссионную экспертизу в составе экспертов, предложенных сторонами. 

Проведение экспертизы поручил предложенному истцом эксперту ООО «НЭК Фаворит» ФИО2, и предложенному лизингодателем эксперту ООО «Оценка собственности» ФИО3

К единому заключению о рыночной стоимости эксперты не пришли, направили в суд отдельные заключения от 20.12.2023 № 08/2023-3 и от 26.12.2023 № 0230-12/23-Э. 

Эксперт ФИО2 установил рыночную стоимость 5 145 000 руб., эксперт ФИО3 3 782 237 руб., представила мотивированное мнение на проект заключения ФИО2

Предмет лизинга реализован по цене 5 100 000 руб.

Учитывая несущественное различие цены реализации и верхнего значения оценки, с учетом мотивированного мнения оценщика ФИО3, суд допустил применение цены реализации в качестве показателя возврата финансирования.

3. Суд снизил неустойку до 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по заявлению лизингополучателя, неустойка за просрочку платежей составила 294 454,93, неустойка за страхования 4 994,60 руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

4. Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса составляет 4 494 925,77 руб. (5 016 189,25 – 100 000 (аванс) – 384 200 (страхование) – 37 063,48 (неустойка, оплаченная целевыми платежами по п/п от 02.11.2022 № 1958 на 6 790,61 руб., от 25.11.2022 № 1283 на 37,93 руб., от 21.09.2022 № 1320 на 299,52 руб., от 20.10.2022 № 1269 на 29 935,42 руб.). Остальные платежи оплачивались как лизинговые и учитываются судом по правилам ст. 319 ГК РФ).

Из оплаченной и зачтенной в качестве неустойки суммы 722 949,25 руб., с учетом целевых платежей 37 063,48 руб., остаток составляет 685 885,77 руб., с учетом ст. 333 ГК РФ, сумма 137 177,15 руб. (685 885,77 / 5) подлежит учету в предоставлении лизингодателя в качестве неустойки, так как при расчете неустойки для сальдо данная сумма не учитывалась. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВНЕРУДТРАНС» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 40 000 (сорок тысяч) руб. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.