Арбитражный суд Тамбовской области  

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6263/2017

30 октября 2017 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.12.2005г.) в лице Котовского отделения, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.09.2013г.)

о взыскании задолженности в размере 1 146 323,77 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва ФИО2, доверенность от 20.06.2017, после перерыва не явился, извещен

от ответчика: до перерыва ФИО3, доверенность от 21.08.2017 № 170, после перерыва не явился, извещен         

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.12.2005г.) в лице Котовского отделения, 

<

...> обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.09.2013г.) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени в размере 1 146 323,77 руб. 

Определением суда от 01.09.2017 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования, представил в материалы дела первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность ответчика за январь-август 2017 года, выписки из реестра показаний приборов учета и объемов потребленной электрической энергии абонентов Котовского филиала АО «ТСК» за  март, апрель 2017 года, сведения кредитной организации о частичном исполнении исполнительных листов, предъявленных истцом к взысканию с ответчика, заявление об уточнении исковых требований по взысканию пени, в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

Уточнения рассмотрены и приняты судом, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил потребление электрической энергии в указанном объеме за июнь-июль 2017года, не оспаривает сумму основного долга, однако не согласен с расчетом пени, в том числе с расчетом пени, начисленным на сумму задолженности за март – апрель 2017года.

Определением суда от 28.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 26.10.2017 представитель истца вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 371 207,86 руб. за период июнь, июль 2017 года. Уточнения исковых требований рассмотрены и приняты судом.

Представитель ответчика иск признает с учетом уточненных требований (протокол судебного заседания от 26.10.2017), представил отзыв на иск.

В судебном заседании протокольным определением суда объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 26.10.2017. После перерыва 26.10.2017 представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. 

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, между публичным акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 23.12.2014 №923. 

По условиям контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства  Российской Федерации, а также в интересах Потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом для расчета Потребителя с Гарантирующим поставщиком является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договора Потребитель оплачивает потребленную электроэнергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае задержки платежей относительно сроков оплаты, установленных договором, гарантирующий поставщик вправе предъявить пени в размере 1/360 части ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации на момент возникновения долга за каждый день просрочки (пункт 8.4 договора).

Стороны освобождаются от ответственности за все или часть взятых на себя обязательств по настоящему договору в случае возникновения непредвиденных или независящих от их воли обстоятельств (форс-мажорные обстоятельства), а также в случаях военных действий любого характера, принятия государственными органами решений, препятствующих выполнению обязательств по  настоящему договору (пункт 8.7 договора).

Согласно пункту 9.1 договора, договор действует с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательств изменения, расторжения контракта, заключения контракта на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 23.12.2014 №923 считается действующим.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Гарантирующим поставщиком поставлялась Потребителю электрическая энергия (мощность) в необходимых объемах.

В свою очередь, Потребителем не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате приобретенной электроэнергии.

Так, в соответствии с актами приема-передачи электроэнергии от 30.06.2017 №К0005583 за июнь 2017 года, от 31.07.2017 №К0006672 за июль 2017 года Потребителю поставлено электроэнергии на сумму 99 614,77 руб., 271 593,09 руб. соответственно (л.д 36, 39).

Одновременно Потребителю выставлены счета-фактуры от 30.06.2017 №К0006613/5, от 31.07.2017 №К0008094/5 на оплату поставленной электроэнергии (л.д. 37, 40). 

В целях досудебного урегулирования спора акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» направлялась претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность (письмо от 18.07.2017 №006/1466), которая получена ответчиком 18.07.2017.

Вместе с тем, претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В данном случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения от 23.12.2014 №923, заключенным надлежащим образом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии Гарантирующим поставщиком подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 30.06.2017 №К0005583 за июнь 2017 года на сумму 99 614,77 руб., от 31.07.2017 №К0006672 за июль 2017 года на сумму 271 593,09 руб. Для оплаты поставленной электроэнергии Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлены счета-фактуры от 30.06.2017 №К0006613/5, от 31.07.2017 №К0008094/5.

Объемы поставленной электроэнергии ответчиком не оспариваются, претензий по исполнению Гарантирующим поставщиком своих обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено. В свою очередь, обязательства по оплате электроэнергии Потребителем не исполнены. Задолженность за июнь, июль 2017 года составила 371 207,86 руб., и признается ответчиком в полном объеме (протокол судебного заседания от 26.10.2017). Доказательств оплаты указанной задолженности в суд не представлено. Следовательно, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 23.12.2014 №923 соответствует обязательствам сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 29.08.2017 №4666 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 24463,00 руб. С учетом уменьшения заявленных исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14039,00 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины, в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                      

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Котовского отделения,  задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 23.12.2014 №923 за июнь, июль 2017 года в размере 371 207,86 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 424,00 руб.

Возвратить акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Котовского отделения из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 039,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина