АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-169093/22-62-1325

г. Москва

12 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "НОВА-ТРЕЙД" (125481,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ТУШИНО  ВН.ТЕР.Г., СВОБОДЫ УЛ., Д. 73, К. 1, КВ. 308, ОГРН: 1067759956516, Дата  присвоения ОГРН: 21.11.2006, ИНН: 7723592432)  

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МПК" (127051, ГОРОД МОСКВА,  САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 305, ОГРН:  1127747294234, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 7715948149)  

третьи лица 1.Яшина Ольга Викторовна, 2.ООО "МОСКОВСКАЯ ПРОХОДЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (127051, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ  18, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 315, ОГРН: 1127747078370, Дата присвоения ОГРН:  24.10.2012, ИНН: 7715940132)  

о признании недействительным решения общего собрания участников Общества при участии: 

От истца – Василенко В.В. (на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт)  От ответчика – Дьяконов П.Г. (доверенность от 10.01.2023г., диплом).  

От третьего лица 1 – Сабуров Д.Е. (доверенность от 02.08.2022, диплом), От третьего лица 2 – не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нова-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания  «МПК» о признании недействительным решения, оформленное протоколом № 1  внеочередного общего собрания участников ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "МПК" от 19.09.2018 г.  

Определением от 25.01.2023 в порядке ст. 82 АПК РФ по делу назначена  почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено АНО  

Исследовательский центр «ЭКСПЕРТЗАЩИТА», эксперту Шлыкову Дмитрию  Анатольевичу, производство по делу было приостановлено.  

В Арбитражный суд г. Москвы 21.02.2023г. от АНО Исследовательский центр  «ЭКСПЕРТ-ЗАЩИТА» поступило заключение эксперта № 009-01/23 от 20.02.2023г.  

Определением от 03.03.2023 производство по делу возобновлено.  

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемой протокол не был  подписан указанным в качестве подписана лицом.  

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик против заявленных требований возражал. Третье лицо1 – поддержал позицию истца 

Третье лицо 2 – извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим  образом в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его  отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Выслушав стороны, 3 лицо, изучив материалы дела, оценив представленные  доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных  требований ввиду следующего:  

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «НОВА- ТРЕЙД» с 01.08.2018 г. является участником Общества с ограниченной  ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МПК» (ООО УК «МПК») с  долей владения в размере 51% в уставном капитале общества. Вторым участником  ООО УК «МПК» с долей владения в размере 49% в уставном капитале общества,  является Общество с ограниченной ответственностью «Московская проходческая  компания» (ООО «МПК») ОГРН 1127747078370, ИНН 7715940132, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра юридический лиц (далее - «ЕГРЮЛ»).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.10.2018 г.  между ПАО Банк «Возрождение» (Гарант) и ООО УК «МПК» (Принципал) заключен  Договор № 001-026-049-БГ-2018 о предоставлении банковской гарантии в размере 54  498 749,75 руб. на срок по 31.05.2019 г. (далее - «Банковская гарантия»).  

Банковская гарантия была предоставлена в обеспечение надлежащего  исполнения обязательств ООО УК «МПК» (Подрядчик, Принципал) перед АО  «МОСЭКОСТРОЙ» (Заказчик, Бенефициар) по Договору подряда от 09.10.2018г. №  МЭС-СП-09/10/18-ИЗ (11) на выполнение подрядных работ по строительству объекта  капитального строительства: «Отводящие трубопроводы от Измайловской  канализационной насосной станции» (далее - «Договор подряда»).  

Сделка по предоставлению банковской гарантия, в соответствии с п. 1 ст. 46  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» (далее - «Закон об ООО»), на момент ее заключения, являлась для  Ответчика крупной сделкой. В связи с чем, согласно п. 3 ст. 46 Закона об ООО могла  быть совершена обществом только с согласия компетентного органа общества,  полученного в соответствии с указанной статьей.  

Согласно Уставу ООО УК «МПК» (редакция № 2, утвержден Решением № 12/15 от 12.02.2015 г. единственного участника общества) к исключительной  компетенции Общего собрания участников Общества относятся принятие решения о  заключении Обществом любых сделок или нескольких взаимосвязанных сделок, в  результате которых у общества возникают или могут возникнуть обязательства на  сумму свыше 25 000 000 руб. (п. 10.3.14. Устава).  

Таким образом, для заключения ООО УК «МПК» Договора № 001-026-049-БГ- 2018 от 02.10.2018 г. о предоставлении банковской гарантии в размере 54 498 749,75  руб. требовалось согласие участников ООО УК «МПК».  

В период с 18.12.2017 г. по 21.11.2018 г. участником и единоличным  исполнительным органом (генеральным директором) ООО «НОВА-ТРЕЙД» являлась  

Яшина Ольга Викторовна с долей владения в размере 50% в уставном капитале  общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.  

Истцу стало известно, что Яшина О.В., являясь на момент заключения договора  о предоставлении банковской гарантии генеральным директором и участником ООО  «НОВА-ТРЕЙД», не принимала участие в каком-либо собрании по одобрению такой  сделки.  

«01» ноября 2021 г. Яшина О.В. направила в ООО «НОВА-ТРЕЙД» запрос об  одобрении со стороны ООО «НОВА-ТРЕЙД» крупной сделки - Договора о  предоставлении ООО УК «МПК» банковской гарантии в размере 54 498 749,75 руб. и  при наличии такого одобрения, предоставления копии протокола общего собрания.  

В связи с отсутствием такого протокола в документообороте, ООО «НОВА- ТРЕЙД» письмом № 7/1 от 24.11.2021 г. общество обратилось в адрес ООО УК «МПК»  с просьбой предоставить заверенную копию протокола общего собрания участников  ООО УК «МПК» об одобрении крупной сделки - Договора о предоставлении ООО УК  «МПК» банковской гарантии.  

В ответ на запрос, ООО УК «МПК», письмом от 18.05.2022 г. № 65  предоставило в ООО «НОВА-ТРЕЙД» копию Протокола № 1 от 19.09.2018 г.  внеочередного общего собрания участников ООО УК «МПК» об одобрении крупной  сделки - Договора о предоставлении банковской гарантии Банком «Возрождение»  (ПАО) на сумму 54 498 749,75 руб. (далее - Протокол № 1 от 19.09.2018 г.)  

Письмом № 16/12 от 07.06.2022 г. ООО «НОВА-ТРЕЙД» передало Яшиной О.В.  копию Протокола № 1 от 19.09.2018 г.  

Как следует из Протокола № 1 от 19.09.2018 г. (дата проведения собрания  19.09.2018 г., место (адрес) проведения собрания: 111024, Москва, Перовский проезд,  д.2, стр. 2) внеочередным общим собранием участников ООО УК «МПК», единогласно  (100% голосов от общего количества голосов участников общества) принято решение:  «Дать согласие на заключение договора о предоставлении банковской гарантии в  размере 54 498 749,75 руб. по результатам электронного конкурса номер 31806855142,  по Федеральному закону от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ Протокол № 31806855142-2  от 18.09.2018 г. в обеспечение исполнения своих обязательств Договора подряда на  выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства:  «Отводящие трубопроводы от Измайловской канализационной насосной станции (1  пусковой комплекс) (корректировка)» по адресу: районы Измайлово, Преображенское,  Соколиная гора, ВАО г. Москвы: устройство напорной канализации, Общества с Банка  «Возрождение» (ПАО), на следующих условиях (далее - Договор о предоставлении  гарантии):  

- Банк «Возрождение» (ПАО) (далее также - Гарант) по просьбе Принципала  обязуется предоставить банковскую гарантию в размере 54 498 749,75 руб. в  обеспечение исполнения обязательств Принципала перед АО «МОСЭКОСТРОИ»,  возникших из результатов электронного конкурса номер 31806855142, по  Федеральному закону от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ Протокол № 31806855142-2 от  18.09.2018 г. Срок действия гарантии - не позднее, чем до 31.05.2018 г. (включительно);  

Уполномочить Генерального директора Засорина СВ. подписать от имени  Общества Договор о предоставлении, а также наделить его полномочиями на  согласование с Банком «Возрождение» (ПАО) иных условий Договором о  предоставлении гарантии, не определенных в настоящем Протоколе.»  

В качестве непосредственного участника собрания (со стороны ООО «НОВА- ТРЕЙД») и лица, предложившего дать согласие на заключение ООО УК «МПК»  договора о предоставлении банковской гарантии, указана Яшина О.В., в оспариваемом  протоколе Яшина О.В. указана как председатель собрания и лицо проводившее подсчет  голосов.  

21 июля 2022 г. в адрес ООО «НОВА-ТРЕЙД» поступило письмо от Яшиной  О.В. в котором она заявляет о фальсификации Протокола № 1 от 19.09.2018 г. ссылаясь  на следующее: внеочередное общее собрание участников ООО УК «МПК» по вопросу  одобрения сделки о предоставлении банковской гарантии не созывалось и не  проводилось, уведомление о дате и времени проведения внеочередного общего  собрания участников в адрес ООО «НОВА-ТРЕЙД» не направлялось; Яшина О.В.  никогда не присутствовала на собрании участников ООО УК «МПК» по указанному в  протоколе адресу; подпись от имени участника ООО «НОВА-ТРЕЙД» Яшиной О.В. в  протоколе выполнена не Яшиной О.В., а другим лицом; имеются документы,  свидетельствующие о невозможности присутствия Яшиной О.В. в указанную дату по  месту проведения собрания в связи с ее нахождением в другом месте.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ссылается на то, что решение  внеочередного общего собрания участников ООО УК «МПК» от 19.09.2018 г.  оформленного Протоколом № 1 является недействительным в связи с нарушением  требований к порядку и процедурам подготовки, организации и проведения такого  собрания, а также является ничтожным по причине изготовления протокола  неустановленными лицами без волеизъявления участника общества и подписания  неустановленными лицами от имени Яшиной О.В.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - «Закон об обществах с  ограниченной ответственностью») участники общества вправе участвовать в  управлении делами общества в порядке, установленном данным Законом и уставом  общества; все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании  участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и  голосовать при принятии решений.  

Пунктом 1 ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью  установлено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества,  обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого  участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников  общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.  

Исполнительный орган общества организует ведение протокола общего  собрания участников общества. Не позднее чем в течение десяти дней после  составления протокола общего собрания участников общества исполнительный орган  общества или иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны  направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам  общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания  участников общества (п. 6 ст. 37 Закона об обществах с ограниченной  ответственностью).  

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ следует, что решение собрания  может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в  том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва,  подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.  

Согласно п. 1 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью  решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований  Закона об обществах с ограниченной ответственностью, иных правовых актов  Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы  участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению  участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего  против оспариваемого решения.  

Суд, принимая во внимание необходимость выяснения дополнительных  обстоятельств по делу, определением 25.01.2023 г. в порядке ст. 82 АПК РФ назначил  

судебную экспертизу, проведение которой поручил АНО Исследовательский центр  «ЭКСПЕРТЗАЩИТА», эксперту Шлыкову Дмитрию Анатольевичу.  

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: выполнена ли  подпись Участника ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МПК" Яшиной Ольгой  Викторовной самой Яшиной Ольгой Викторовной или изготовлена другим лицом?  

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Производство по делу было приостановлено до истечения установленного судом  срока проведения экспертизы.  

По результатам судебной экспертизы в суд поступило экспертное заключение.  

Согласно выводам изложенным в экспертном заключении: Подпись от имени  Яшиной Ольги Викторовны, изображение которой расположено в строке  «Председатель Яшина Ольга Викторовна» в копии № 1 внеочередного общего собрания  участников Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «МПК» от 19 сентября 2018 года, выполнена не Яшиной Ольгой Викторовной (ответ  на вопрос № 1).  

Проведение судебной экспертизы должно соответствовать требованиям  ст.ст. 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заключении эксперта  должны быть отражены все предусмотренные ч. 2 ст. 86 Арбитражного  процессуального кодекса РФ сведения, экспертное заключение должно быть основано  на материалах дела, являться ясным и полным.  

Суд, оценив, заключение эксперта находит его последовательным,  непротиворечивым его исследовательской части и части выводов, в связи с чем  принимается судом.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 106 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК  РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или  иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо  независимо от такого признания (ничтожное решение).  

Согласно п. 1 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом  недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:  

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения  собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;  

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали  полномочия;  

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его  проведении;  

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том  числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).  

Учитывая, что Протоколе № 1 от 19.09.2018 г. Яшиной Ольги Викторовны,  которая являлась генеральным директором и участником ООО «НОВА-ТРЕЙД» на  дату подписания спорного протокола, ей собственноручно не подписывались, подпись  ей не принадлежит, данный протокол является ничтожным, как не соответствующий  форме сделки, в связи с чем, имеются основания для признания недействительным  решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МПК" (ОГРН: 1127747294234, Дата присвоения  ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 7715948149) от 19.09.2018 г., оформленное протоколом № 1.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 10, 11, 12, 181 ГК РФ, ст. 4,  64-68, 70-71, 82, 83, 86, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 225.1, 225.3 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение общего собрания участников Общества с  ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МПК" (ОГРН:  1127747294234, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 7715948149) от 19.09.2018 г.,  оформленное протоколом № 1.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "МПК" (127051, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА,  ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 305, ОГРН: 1127747294234, Дата присвоения ОГРН:  28.12.2012, ИНН: 7715948149) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "НОВА-ТРЕЙД" (125481, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  СЕВЕРНОЕ ТУШИНО ВН.ТЕР.Г., СВОБОДЫ УЛ., Д. 73, К. 1, КВ. 308, ОГРН:  1067759956516, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2006, ИНН: 7723592432)  государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская