АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-10828/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

18 августа 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,  

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Междуреченску  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Междуреченск, Кемеровская область –  Кузбасс,  

о взыскании 3 634 руб. 89 коп. неустойки, за нарушение сроков оплаты электроэнергии за  период май – июнь, ноябрь 2022 года – январь 2023 года,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Отделу  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Междуреченску о  взыскании 3 634 руб. 89 коп. неустойки, за нарушение сроков оплаты электроэнергии за  период май-июнь, ноябрь 2022 – январь 2023 года.  

Определением от 19.06.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 08.08.2023.  

Определением суда от 08.08.2023 дело было признано подготовленным к  рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании  17.08.2023.  

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в  порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  явку полномочных представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил, иск не  оспорил.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» и отделом  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Междуреченску  заключены государственные контракты энергоснабжения № 700108 от 17.02.2021 и №  700108 от 28.06.2021, в соответствии с которым ПАО «Кузбассэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) приняло на себя обязательства осуществлять продажу  ответчику (заказчику) электрической энергии (мощности), а также путем заключения  договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).  

Пунктом 5.6 контрактов стороны согласовали порядок оплаты электрической  энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего  поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В период май, июнь, ноябрь 2022 года и январь 2023 года истец поставил абоненту  

электрическую энергию, которая была оплачена ответчиком с нарушениями сроков  оплаты, что явилось основанием для обращения истца с претензией № 17-05.04.01/627 от  06.04.2023, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Объём, стоимость отпущенной электрической энергии в спорный период  ответчиком не оспорены. Ответчик исполнил свои обязательства по оплате электрической  энергии, отпущенной в спорный период, ненадлежащим образом, допустив просрочку в  оплате.  

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате  электрической энергии, переданной в период май, июнь, ноябрь 2022 года и январь 2023  года, истцом начислена пеня в сумме 3 634 руб. 89 коп. за период с 21.06.2022 по  09.03.2023 из расчета 1/130 ставок рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации – действующих на даты оплаты задолженности – 7,5%, 8%, 9,5%.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330  Кодекса).  

Как установлено пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

С целью стимулирования потребителей и покупателей электрической энергии  надлежащим образом исполнять обязательства по оплате, принят Федеральный закон от  03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей  энергетических ресурсов», которым установлен твердый размер законной неустойки за  нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электрической энергии.  

Исходя из буквального толкования абзаца восемь пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона  от 03.11.2015 № 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В случае если на момент принятия судом решения о взыскании неустойки,  начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты известен сторонам, то  подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день фактической  оплаты основной задолженности.  

Данная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2018 по делу № А27-14380/2017, от 12.04.2018 по делу № А2710224/2017, от 12.04.2018 по делу А27-4114/2017.  

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016  года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не  устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Расчет неустойки в размере 3 634 руб. 89 коп. судом проверен, признан  непротиворечащим действующему законодательству и обстоятельствам дела.  

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен. Расчет проверен судом, признан верным. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с  отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 150, 151, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Междуреченску (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Междуреченск,  Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 634 руб. 89 коп. неустойки, за нарушение сроков оплаты электроэнергии за  период май – июнь, ноябрь 2022 года – январь 2023 года, а также 2 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской  области.  

Судья Г.М. Шикин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:32:00

Кому выдана Шикин Герман Михайлович