АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-25273/2023

г. Нижний Новгород                                                                               13 ноября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр судьи 25-509),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Наш дом»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Т Плюс» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

и  у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» (далее – АО «Банк БЖФ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ «Наш дом») о взыскании 196 565 рублей 15 копеек неосновательного обогащения, выразившегося в перечислении денежных средств по инкассовому поручению от 19.05.2023 № 028001; 3802 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.05.2023 по 16.08.2023.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Арбитражный суд города Москвы решением от 10.07.2020 по делу № А40-78601/2020 взыскал с АО «Банк БЖФ» в пользу ТСЖ «Наш Дом» 163 288 рублей 11 копеек задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, за период с 01.09.2017 по 30.10.2019; 26 581 рубль 04 копейки неустойки, начисленной с 11.10.2017 по 14.11.2019; 6696 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение вступило в силу 27.07.2020.

Судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области 20.07.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ТСЖ «Наш Дом» в размере 196 565 рублей 15 копеек с обязанностью дебитора - АО «Банк БЖФ» перечислить на счет УФССП по Нижегородской области указанную сумму.

АО «Банк БЖФ» платежным поручением от 30.07.2020 № 74670 перечислил 196 565 рублей 15 копеек на счет Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области. 

Постановлением Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области от 03.08.2020 денежные средства в сумме 196 565 рублей 15 копеек, поступившие по платежному поручению от 20.07.2020 № 74670, распределены по исполнительному производству № 26755/19/52009-СД, возбужденному в отношении ТСЖ «Наш дом». 

Таким образом, АО «Банк БЖФ» в полном объеме исполнил решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу № А40-78601/2020.

ТСЖ «Наш Дом» 02.09.2020 получен исполнительный лист серии ФС № 036425981 по указанному делу и предъявлен в Центральный банк Российской Федерации на исполнение.

Инкассовым поручением от 19.05.2023 № 028001 произведено списание со счета АО «Банк БЖФ» на счет ТСЖ «Наш дом» в сумме 196 565 рублей 15 копеек на основании исполнительного листа от 20.09.2020 серии ФС № 036425981, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-78601/2020.

Истец направил в адрес претензию о возврате неосновательного обогащения в виде излишне списанных денежных средств. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца материалами дела подтвержден. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд счел требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 196 565 рублей 15 копеек подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком денежных средств истцу.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Истец начислил ответчику 3802 рубля 06 копеек процентов за пользование суммой неосновательного обогащения с 19.05.2023 по 16.08.2023.

Неосновательное обогащение определяется моментом, когда обогатившееся лицо получило денежные средства без каких-либо правовых оснований, следовательно, датой начала срока для начисления процентов является дата зачисления денежных средств на расчетные счета ответчика (22.05.2023). 

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 3680 рублей 89 копеек с 22.05.2023 по 16.08.2023. 

Доводы ответчика являлись предметом исследования и отклонены судом, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.

Расходы по государственной пошлине, подлежат распределения в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 196 565 рублей 15 копеек неосновательного обогащения; 3680 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 22.05.2023 по 16.08.2023,  7003 рубля расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                       К.В. Белова