10488_9363181  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8535/2022

16 июня 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-8535/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Миленд» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом игрушка Брянск» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 689 440, 91 руб. по договору поставки № 818 ОП (Х)  от 14.09.2017, неустойки в размере 297 654, 59 руб. за период с 04.08.2020 по 15.03.2022,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом игрушка  Брянск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Миленд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 689 440, 91 руб. по договору поставки № 818 ОП (Х) от 14.09.2017, неустойку в  размере 297 654, 59 руб. за период с 04.08.2020 по 15.03.2022, а также 22 742 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Е.В. Запорожко 

Дата 26.01.2022 11:40:17

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна