АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5107/2019

29 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   25 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            29 марта 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Палий Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баблоян Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании 19 422 500 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 19.03.2019,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании задолженности в размере  19 422 500 руб.

Представитель истца поддержал требования.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности, пояснил, что она образовалась ввиду неоплаты долга контрагентами ответчика.

Поскольку стороны не выразили возражений против перехода к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в силу пункта 4 стати 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»  (заказчик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области» (исполнитель) заключен контракт №100/18 от 31 июля 2018 г., согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по подаче воды для заполнения водохранилищ, расположеннных на б. Терновой Камышевского сельмского поселения Орловского района  и пруда-Копани Гашунского сельского поселения Зимовниковского района объемом 850 тыс. куб. м, в том числе по водохранилицам: б. Терновая – 500 тыс. куб. м, пруд копань – 350 тыс. куб. м, а заказчик принять эти услуги и своевременно оплатить их (п.п. 1.1).

Согласно актам об оказании услуг №00000001 от 19.10.2018, №0000002/7 от 07.11.2018 истец оказал ответчику услуги по подаче воды в объеме 850 000 куб.м на общую сумму  19 422 500 рублей.

В соответсвтии с п. 3.1 контракта общая стоимость услуг по подаче воды установлена в размере 19 422 500 рублей из расчета 22,85 рубля за 1 куб. м (с НДС).

Согласно пункту 3.5 контракта заказчик обязан единовременно оплатить оказанные услуги в течение 30 дней с даты подписания им акта об оказании услуг.

20.12.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №220, которая оставлена без ответчика и удовлетворения.

Обстоятельства неоплаты задолженности послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчик подтвердил наличие задолженности.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

Обоснованность требований истца подтверждена двусторонне подписанными актами об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов. 

В отзыве ответчик подтвердил наличие долга в заявленном размере.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд считает, что требование истца о взыскания задолженности обосновано, подтверждено материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 113 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 422 500 руб. задолженности, 120 113 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 19 542 613 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЮ.А. Палий