ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-264696/24

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2025г.

по делу № А40-264696/24

по иску ФКР Москвы (ОГРН 1157700003230)

к ООО "Реставратор" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ФКР Москвы (заказчик) предъявил ООО «ССК» (подрядчик) иск о взыскании неустойки в размере 4 779 038 руб. 91 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т. 1 л.д. 87-88).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 21.01.2025г., изготовленным в полном объеме 24.01.2025г., исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025).

22.12.2025 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска (ходатайство подписано представителем ФИО1 по доверенности от 28.12.2022).

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ ФКР Москвы от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 24.01.2025г. подлежит отмене, а производство по делу № А40-264696/24 – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФКР Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2025г. по делу № А40-264696/24 отменить.

Производство по делу № А40-264696/24 прекратить.

Возвратить ФКР Москвы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 138 160,50 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 22.10.2024 № 171108.

Возвратить ООО "Реставратор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.11.2025 № 1216.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья	 Е.Е. Кузнецова

Судьи	 А.Б. Семёнова

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.