Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9627/2018

г. Благовещенск

16 января 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая компания - Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройподрядчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 3 495 414,07 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:  не явились.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая компания - Амур» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройподрядчик» о взыскании: 3 495 414,07 руб. (с учетом уточнения), в том числе 2 330 620,33 руб. – основной долг по договору поставки от 04.05.2016 № 17 за продукцию поставленную по универсальным передаточным документам от 15.05.2017 № УТ-Б076, от 05.06.2017 № УТ-Б130, от 05.06.2017 № УТ-Б131, от 07.06.2017 № УТ-Б142, от 09.06.2017 № УТ-Б157, от 16.06.2017 № УТ-Б175, от 23.06.2017 № УТ-Б213, от28.06.2017№УТ-Б231,от06.07.2017№УТ-Б285,от 12.07.2017 №УТ-Б315, от 13.07.2017 №УТ-Б313,от 17.07.2017 №УТ-Б321, от 18.07.2017 №УТ-Б356, от 18.07.2017 № УТ-Б355, от 21.07.2017 № УТ-Б365, от 05.08.2017 № УТ-Б441, от 10.08.2017 № УТ-Б467, от 16.08.2017 № УТ-Б597, от 31.08.2017 № УТ-Б572, от 26.09.2017 № УТ-Б735, от 29.09.2017 № УТ-Б780, от 04.10.2017 № УТ-Б788, от 06.10.2017 № УТ-Б812, от 17.10.2017 № УТ-Б864. Общая стоимость переданного товара составила 2 955 265, 81 руб.; 1 164 793,74 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 5.3 договора по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.06.2017 по 28.11.2018. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 04.05.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки топлива, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в счетах, накладных. (Раздел 1 договора).

Оплата продукции производится в течение 14 дней со дня поставки товара (п.2.2)

Продукция передана истцом на общую сумму 2 955 265, 81 руб. по счету-фактуре от 15.05.2017 № УТ-Б076, от 05.06.2017 № УТ-Б130, от 05.06.2017 № УТ-Б131, от 07.06.2017 № УТ-Б142, от 09.06.2017 № УТ-Б157, от 16.06.2017 № УТ-Б175, от 23.06.2017 № УТ-Б213, от28.06.2017№УТ-Б231,от06.07.2017№УТ-Б285,от 12.07.2017 №УТ-Б315, от 13.07.2017 №УТ-Б313,от 17.07.2017 №УТ-Б321, от 18.07.2017 №УТ-Б356, от 18.07.2017 № УТ-Б355, от 21.07.2017 № УТ-Б365, от 05.08.2017 № УТ-Б441, от 10.08.2017 № УТ-Б467, от 16.08.2017 № УТ-Б597, от 31.08.2017 № УТ-Б572, от 26.09.2017 № УТ-Б735, от 29.09.2017 № УТ-Б780, от 04.10.2017 № УТ-Б788, от 06.10.2017 № УТ-Б812, от 17.10.2017 № УТ-Б864.

Ответчиком оплата долга произведена частично в размере 601 599,48 руб. пл. поручением № 349740 от 19.09.2017 в сумме 601 599,48 руб.

Доказательства оплаты продукции в размере 2 330 620,33 руб. ответчиком суду не представлены.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 800 000 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 2 330 620,33 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом предъявлены ко взысканию 1 164 793,74 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 5.3 договора по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.06.2017 по 28.11.2018.

Размер пени судом проверен, признан верным. 

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 03.09.2018 и доказательства направления претензии ответчику 05.09.2018, согласно копии уведомления.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 40 477 руб., уплачена истцом по пл. пор. № 826 от 22.11.2018 в размере 40 621 руб. Госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 40 477 руб. , госпошлину в размере 144 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройподрядчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая компания - Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 2 330 620,33 руб. – основной долг; 1 164 793,74 руб. – пени за период с 20.06.2017 по 28.11.2018, 40 477 руб. – расходы по госпошлине. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая компания - Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 144 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                А.А. Стовбун