АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

17 мая 2023 года

 

Дело № А33-450/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аведэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Красноярск

к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Красноярск

о взыскании 178 208 руб. задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.04.2023 № 2640,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аведэкс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» (далее – ответчик) о взыскании 178 208 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 08.08.2019 № 61, счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) от 27.09.2021 № 35028, от 12.01.2022 № 405, от 15.02.2022 № 5141.

Определением от 17.01.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, 11.04.2023, в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Ответчик для участия в судебном заседании 16.05.2023 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (определение о принятии иска от 17.01.2023, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 09.03.2023 получено ответчиком).

Суд заслушал пояснения истца. Истец представил письменную расчет заявленных требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнив основание исковых требований в части реквизитов УПД, по которым имеется задолженность: задолженность возникла по УПД от 26.04.2021 № 13757 на сумму 522,85 руб. (с учетом оплат по платежным поручениям от 23.06.2021 №6210, от 23.09.2021 №15297, от 28.12.2021 №67848), от 12.01.2022 №405 на сумму 93 121,84 руб., от 15.02.2022 №5141 на сумму 84 563,31 руб.

Суд, посовещавшись на месте, определил принять изменение основания заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

08.08.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 61 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар, наименование, количество, цена и сроки поставки которого указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товаров осуществляется партиями, поэтапно путем самовывоза или отгрузки товара автомобильным либо железнодорожным транспортом непосредственно в адрес покупателя: АО «КрЭВРЗ» 

<

...>. Приемка товара по количеству, качеству и комплектности осуществляется в момент приемке товара покупателем на его территории (пункт 2.7 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата поставленной партии товара по настоящему договору производится в течение 30 календарных дней с даты получения от поставщика каждой партии товара и комплекта документов (в т.ч. счет, счет-фактура, товарная накладная унифицированной формы, копии сертификатов качества, технических паспортов, заверенных поставщиком копии отгрузочных документов, другие документы, предусмотренные договором).

Согласно пункту 7.1 договора, договор действует по 31.12.2019 и считается продленным на каждый последующий календарный год при отсутствии заявлений сторон о расторжении договора либо изменении его условий, не менее чем за 14 дней до даты окончания срока его действия.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или закупаемые им товара покупателю для использования в предпринимательских  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В доказательство передачи товара ответчику в рамках заключенного договора поставки истцом представлены в материалы дела счета-фактуры по форме универсального передаточного документа на общую сумму 503 571 руб. 46 коп.:

- от 26.04.2021 № 13757 на сумму 102 683 руб. 15 коп.,

- от 25.06.2021 № 21998 на сумму 108 607 руб. 86 коп.,

- от 27.09.2021 № 35028 на сумму 114 595 руб. 30 коп.,

- от 12.01.2022 № 405 на сумму 93 121 руб. 84 коп.,

- от 15.02.2022 № 5141 на сумму 84 563, руб. 31 коп.

От имени ответчика товар принят кладовщиком ФИО2 Полномочия лица, получившего товар по указанным счетам-фактурам ответчиком не оспорены. В счетах-фактурах проставлена печать ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату за переданный товар на общую сумму 325 363 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.06.2021 № 6210 на сумму 102 159 руб. 17 коп. (в назначении платежа указано на оплату УПД от 26.04.2021 № 13757), от 23.09.2021 № 15297 на сумму 108 608 руб. 79 коп. (в назначении платежа указано УПД от 25.06.2021 № 21998), от 28.12.2021 на сумму 114 595 руб. 50 коп. (в назначении платежа указано УПД от 27.09.2021 № 35028).

С учетом произведенных ответчиком платежей и согласно расчету истца, задолженность за поставленный истцом товар составила 178 208 руб., из которых:

- 522 руб. 85 коп по счет-фактуре от 26.04.2021 № 13757 (сумма задолженности уменьшена истцом на сумму переплаты за поставленный товар по счет-фактурам от 25.06.2021 № 21998 (переплата 0,93 руб.), от 27.09.2021 № 35028 (сумма переплаты – 0,20 руб.): 523,98 руб.–0,93 руб.–0,2 руб.;

-93 121 руб. 84  коп. по счет-фактуре от 12.01.2022 № 405;

- 84 563 руб. 31 коп. по счет-фактуре от 15.02.2022 № 5141.

Гарантийным письмом от 13.05.2022 ответчик обязался осуществить оплату задолженности за поставленным материал от истца на общую сумму 178 208 руб. в срок до 30.05.2022.

Поскольку стоимость поставленного товара ответчиком не оплачена, истец обратился к ответчику с претензионным письмом от 02.09.2022 № 1130, в которой потребовал погасить образовавшуюся задолженность в размере 178 208 руб. в течение двух дней с момента получения претензии.

Учитывая то обстоятельство, что факт поставки товара истом ответчику по спорным счетам - фактурам (универсальным передаточным документам) от 26.04.2021 № 13757, от 12.01.2022 № 405, от 15.02.2022 № 5141 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, в силу пункта 1.1 договора, статьи 309, части 1 статьи 488 ГК РФ на ответчике лежит обязанность оплатить поставленный товар в полном объеме.

На момент рассмотрения настоящего спора срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара истек.

Доказательства оплаты 178 208 руб. задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 488 ГК РФ требования истца в части взыскания задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, исходя из суммы заявленных истцом требований, составляет 6 346 руб. При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 346 руб. по платежному поручению от 28.12.2022 №5554.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 346 руб. относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аведэкс» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аведэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)  178 208 руб. задолженности, а также 6346 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по платежному поручению от 28.12.2022 №5554.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.А. Касьянова