АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14863/2022

г. Оренбург

30 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 30 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кильмухаметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оренбургтеплоизоляция» (Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ликвидатора  ФИО1,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольское Александровского района Оренбургской обл. Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 050-027-925- 13, проживающий по адресу: 460026, 

<

...>), 

ходатайство финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании: 

ФИО2 – финансового управляющего (паспорт);

ФИО3 – представителя ООО «Оренбургтеплоизоляция» (доверенность от 16.09.2021г.);

ФИО4 – представителя ФИО5 (доверенность от 16.09.2021г.).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Оренбургтеплоизоляция» 03.10.2022г., в электронном виде,  обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (г.Оренбург, ИНН 

<

***>), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 989 478 руб.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8.).

Определением арбитражного суда 04.10.2022г.  заявление  ООО «Оренбургтеплоизоляция» оставлено без движения до 07.11.2022г.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем 07.10.2022г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда).

Определением суда от 10.10.2022г. заявление принято, назначено судебное заседание на 10.11.2022г., которое впоследствии откладывалось, в связи с удовлетворением ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 01.12.2022г. (резолютивная часть объявлена 24.11.2022г.) в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольское Александровского района Оренбургской обл. Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 050-027-925- 13, проживающий по адресу: 460026, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> 18км).

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 04.04.2023г. Определением от 02.03.2023г. дата судебного разбирательства изменена на 21.03.2023г. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023г. определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2022 по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Оренбургтеплоизоляция» в лице ликвидатора ФИО1 – без удовлетворения.

Финансовым управляющим должника 21.03.2023г., в электронном виде, представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и указанные в приложении документы (л.д. 119-121).

Должником 21.03.2023г., согласно отметке экспедиции суда, представлены проект плана реструктуризации долгов гражданина и документы (л.д. 122-134).

Должником 23.03.2023г., согласно отметке экспедиции суда, представлены документы: копия трудового договора, справки о доходах за 2020-2022г., гарантийное письмо от ФИО6 с приложением декларации по доходу.

Документы судом приобщены к материалам дела.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" 21.03.2023г., в электронном виде, представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника настаивал на ходатайстве об утверждении плана реструктуризации задолженности в размере 1 949 045,56 руб. перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника ООО «Оренбургтеплоизоляция».

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что уполномоченным органом справки 2-НДФЛ не представлены, в связи с чем отсутствуют основания достоверности представленных должником сведений о доходах. Финансовый управляющий настаивал на ходатайстве о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель кредитора настаивал на введении процедуры реализации имущества должника, указывая, что на собрании кредиторов должника план реструктуризации не был утвержден, справки о доходах за 2023г. не представлены.

По итогам рассмотрения отчета финансового  управляющего суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) и введения реализации имущества по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства. 

Финансовый управляющий по окончании процедуры реструктуризации долгов представил в арбитражный суд: отчет финансового управляющего  от 17.03.2023г., бюллетени для голосования участников собрания кредиторов от 17.03.2023г., протокол собрания кредиторов должника от 17.03.2023г., анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии / отсутствии признаков преднамеренного / фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов, проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании судебного акта в реестр требований кредиторов должника (основной долг, проценты) в третью очередь включено требование ООО «Оренбургтеплоизоляция» в размере 1 949 045 руб. 56 коп.

Анализ финансового состояния должника проводился финансовым управляющим на основании данных полученных финансовым управляющим самостоятельно, исходя из ответов государственных органов на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника указано, что согласно сведений, полученных от регистрирующих органов, у ФИО5 имеется следующее имущество:

1. жилое здание, кадастровый номер 56:44:0421003:105;

2. земельный участок, кадастровый номер 56:44:0418009:123;

3. здание жилое, кадастровый номер 56:44:0421003:113.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.08.2022г. по делу № 2-1667/2022 признаны недействительными договоры дарения, заключенные должником с ФИО7 и ФИО5, восстановлено право собственности должника на объекты с кадастровыми номерами 56:44:0421003:105, 56:44:0418009:123, 56:44:0421003:113.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 16.11.2022г. по делу № 2-1667/2022 и постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции указанное решение оставлено без изменения. Регистрация права собственности ФИО5 на указанные объекты не произведена, решение суда от 03.08.2022г. не исполнено.

За супругой должника зарегистрировано следующее имущество:

1. здание жилое, кадастровый номер 56:21:3004001:1552;

2. земельный участок, кадастровый номер 56:44:0201003:5760;

3. земельный участок, кадастровый номер 56:21:3004001:404.

Основной целью проведения анализа финансового состояния должника являлось подготовки  предположения  о  возможности  (невозможности)  восстановления платежеспособности должника; обоснование целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; определение наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

После проведения анализа финансового состояния ФИО5 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет средств должника; целесообразным является введение процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО5, на котором присутствовал представитель ООО «Оренбургтеплоизоляция» имеющей 100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. 

На собрании кредиторов должника 17.03.2023г. были приняты следующие решения: 

1. рассмотрение отчета финансового управляющего. Под данному вопросу голосование не проводилось.  

2. План реструктуризации не утверждать.

3. Выбрать арбитражным управляющим или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, ФИО2 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

4. Поддержать ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

5. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника г. Оренбург.

6. Сообщения о результатах собрания кредиторов не включать в ЕФРСБ.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО5 перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Должником доказательств погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов 17.03.2023г. план реструктуризации долгов не утвержден. 

Проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов, а затем утвержден арбитражным судом (статьи 213.16 и 213.17 Закона о банкротстве). При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Предложенный должником план реструктуризации долгов, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, не содержит документального подтверждения наличия у должника реальной финансовой возможности исполнить предложенный им план реструктуризации долгов.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния деятельности гражданина ФИО5 следует, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в период с 28.06.2020г. по 20.04.2020г. был директором ООО «Оренбургтеплоизоляция» (Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); в период с 28.06.2000г. по 10.11.2020г. был участником ООО «Оренбургтеплоизоляция» (Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Из Ответа ОПФР по Оренбургской области следует, что ФИО5 является получателем пенсии по старости в размере 27 906,73 руб., страхователем, представляющем сведения в Пенсионный Фонд является ООО «Оренбург Теплоизоляция» (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Сведения о доходах должника уполномоченным органом не представлены, работодатель на запрос о доходах ФИО5 ответ финансовому управляющему не представил. В связи с наличием неподтвержденных данных и отсутствием достоверных данных о задолженности иных лиц перед должником финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Таким образом суд, исходит из того, что план реструктуризации долгов, представленный должником, не утвержден собранием кредиторов, не соответствует требованиям Закона о банкротстве и является экономически неисполнимым.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ФИО5 всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание не утверждение собранием кредиторов плана реструктуризации долгов, суд считает возможным признать ФИО5 банкротом на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 01.12.2022г. (резолютивная часть определения объявлена 24.11.2022г.) в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

На собрании кредиторов должника 17.03.2023г. было принято решение утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

На основании изложенного, с учетом абзаца 2 части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> 18км).

Определением от 10.10.2022г. судом удовлетворено ходатайство общества «Оренбургтеплоизоляция» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

ФИО5 предлагается представить в материалы дела сведения о нахождении у должника на иждивении несовершеннолетних детей либо лиц, признанных судом недееспособными, в целях решения судом вопроса о привлечении к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Оренбургтеплоизоляция» (Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольское Александровского района Оренбургской обл. Россия, ИНН

<

***>, СНИЛС 050-027-925- 13, проживающий по адресу: 460026, 

<

...>), обоснованным. 

2. Признать гражданина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольское Александровского района Оренбургской обл. Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 050-027-925- 13, проживающий по адресу: 460026, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольское Александровского района Оренбургской обл. Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 050-027-925- 13, проживающий по адресу: 460026, 

<

...>), представленного должником.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> 18км).

6.  Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. Расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей отнести на должника.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольское Александровского района Оренбургской обл. Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 050-027-925- 13, проживающий по адресу: 460026, 

<

...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Исполнительный лист на взыскание выдать налоговому органу в установленном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

9. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 19.10.2023г. на 10 час. 30  мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Амандусова А.С., секретарь судебного заседания Кильмухаметова Д.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

10. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                            В.Ф. Советова