Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А56-346/2020

12 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2020 года 

Полный текст решения изготовлен 12.05.2020 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Хабаровска, адрес регистрации: 197375, Санкт-Петербург, ул.Афанасьевская, д.1, кв.177) о признании  несостоятельным  (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.04.2020,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 21.04.2020.

В материалы дела от Союза АУ «СРО СС» поступили  документы  на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившего  согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о нахождении в производстве суда настоящего дела, а также  о времени и месте и  судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений против  удовлетворения заявления и доказательств в опровержение изложенных в нем обстоятельств заблаговременно в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, принимая во внимание необходимость соблюдения сроков рассмотрения  дела судом, принцип  процессуальной  экономии, суд считает   возможным рассмотреть обособленный спор в  настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО2 являются             ФИО4, ОАО «Мастер Банк», МИ ФНС № 26 по Санкт – Петербургу, АО «Петербургская Сбытовая компания», ГУП «Водоканал», ФИО5, ПАО  Банк ВТБ, ТСЖ «Орловский каскад», администрация Приморского района Санкт – Петербурга, ООО «Управляющая компания «Дом», НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества  в многоквартирных домах», ООО «ЖСК № 2 Невского района СПб», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,  общая сумма задолженности перед которыми составляет 61.151.692,28 руб.

В собственности должника  имеются:

14/37 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт – Петербург, ул. Ивановская , д. 7, литера А, помещение 29-Н;

23/37 доли в праве общей долевой собственности  на нежилое помещение  по адресу: Санкт – Петербург,  ул. Ивановская,  д. 7, литера А, помещение 29-Н;

нежилое помещение по адресу: Санкт – Петербург, ул. Афанасьевская, д. 1,         литера А, помещение 49-Н;

жилое помещение по адресу: Санкт – Петербург, ул. Афанасьевская, д. 1, литера А, кв. 177.

Должнику принадлежат 100% долей в уставном капитале ООО «Н-ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>); 100% долей  в уставном капитале  ООО «Покупка, аренда, ипотека квартир, коммерческой  недвижимости земельных участков в Санкт – Петербурге и Ленинградской области» (ИНН 

<

***>); 100 % долей в уставном капитале ООО «Мейсон недвижимость» (ИНН 

<

***>); 100 % долей в уставном капитале                                   ООО «Новостройки» (ИНН 

<

***>); 0,5 %  доли в уставном капитале ООО «БКН.РУ» (ИНН 

<

***>).

Как указывает должник, какое–либо  иное  недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, иное ценное имущество отсутствует.

Согласно заявлению должник является генеральным директором ООО «Покупка, аренда, ипотека квартир, коммерческой  недвижимости земельных участков в Санкт-Петербурге и Ленинградской области», ООО «Мейсон недвижимость», ООО «Новостройки».

Должник разведен, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

ФИО2 с 20.06.2006 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2,  а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2  имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму  61.151.692,28 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. 

В настоящее время  должник  работает, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. 

Учитывая общую сумму задолженности (61.151.692,28 руб.), количество иждивенцев, объем принадлежащего должнику имущества, в целях процессуальной экономии, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза АУ «СРО СС». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3,  подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

В связи с  тем, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние  дети, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства местных администраций муниципальных образований муниципальных округов Оккервиль и Правобережный Невского района Санкт-Петербурга по месту жительства несовершеннолетних.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Хабаровска, адрес регистрации: 197375, Санкт-Петербург, ул.Афанасьевская, д.1, кв.177) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть  до 21.10.2020.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 15530, адрес для направления корреспонденции: 195112, Санкт – Петербург, а/я 24) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». 

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 29.09.2020                 в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007.

6. Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства местных администраций муниципальных образований муниципальных округов Оккервиль (193312, Санкт – Петербург, ул. Коллонтай, д. 41, корп. 1) и Правобережный (193231, Санкт – Петербург, ул.Латышских Стрелков, д. 11, корп. 4).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья              А.В.Мороз