АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-18172/2020

г. Ставрополь

03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 368 995 руб. 18 коп. задолженности, 180 250 руб. 62 коп. неустойки  (уточненные требования),  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по  доверенности от 29.12.2021 № 250-ю, представителя ответчика ФИО3  (директор).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 24 957 руб. 42 коп. неустойки за период с 11.01.2021 по  28.05.2021 и 629 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части уточненных требований отказать. 

Исполнительный лист на взыскание присужденной суммы выдать после  вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из  федерального бюджета 22 532 руб. государственной пошлины, выдать справку.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.04.2021 8:13:54Кому выдана Волошина Людмила Николаевна