ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50280/2019

Дело № А40-123983/18

г. Москва

22 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей Н.И. Левченко, О.Г. Головкиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Профстройсеть» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года по делу №А40-123983/2018, принятое судьей Ю.Ю. Лакобой, по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Унипласт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профстройсеть" о взыскании убытков в размере 13 500 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – паспорт, решение №1 от 01.03.2018, приказ №4-од от 13.03.2018 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2019

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Унипласт"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Профстройсеть" о взыскании убытков в размере 13 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

             В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

            Представитель истца поддержал ходатайство ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 140 АПК РФ, суд распределяет  судебные расходы между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

            В соответствии со ст. 141 АПК РФ в  судебном акте арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

            Поскольку истцом госпошлина по иску, а ответчиком – по апелляционной жалобе  не уплачивалась, то половина уплаченной госпошлины не возвращается из федерального бюджета.

            Принимая во внимание, что в решении суда первой инстанции разрешен вопрос о выплате экспертной организации денежных средств за производство экспертизы, и в указанной части решение не обжаловалось, то суд апелляционной инстанции считает необходимым данное указание отразить в постановлении суда апелляционной инстанции.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2019 года по делу № А40-123983/18 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Унипласт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Профстройсеть», на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140, 141, 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает размер задолженности в размере 12 990 000 рублей за поврежденную линию Восьмицветной  флексографической машины CYBERFLEX S мод. 120 (производства CARINTCARGRAFS.r.I, Италия).

ООО «Унипласт» передает оставшиеся неповрежденные, годные части данной машины ООО «ПРОФСТРОЙСЕТЬ» стоимостью 6 597 077,85 рублей.

 3. Стороны договорились произвести взаимозачет путем передачи оставшихся неповрежденных, годных частей машины  CYBERFLEX S мод. 120 (производства CARINTCARGRAFS.r.I, Италия), стоимостью 6 597 077,85 рублей, от ООО «ПРОФСТРОЙСЕТЬ» в пользование ООО «Унипласт» в счет погашения задолженности в размере 12 990 000 рублей.

4. После произведения взаимозачета задолженность ООО «ПРОФСТРОЙСЕТЬ» перед ООО «Унипласт» составляет 6 392 922,15 рублей.5. Указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме в следующие сроки:

№ пп

Срок оплаты

Сумма в рублях РФ

Прописью

1.

Ноябрь 2019 г.

600 000,00

Шестьсот тысяч рублей

2.

Декабрь 2019 г.

1 200 000

Один миллион двести тысяч рублей

3.

Январь 2020 г. 

750 000

Семьсот пятьдесят тысяч рублей

4.

Февраль 2020 г.

600 000

Шестьсот тысяч рублей

5.

Март 2020 г.

1 100 000

Один миллион сто тысяч рублей

6.

Апрель 2020 г.

1 100 000

Один миллион сто тысяч рублей

7.

Май 2020 г.

1 042 922,15

Один миллион сорок две тысячи девятьсот двадцать два рубля 15 копеек

Итого:

6 392 922,15

Шесть миллионов триста девяносто две тысячи девятьсот двадцать два рубля 15 коп

Указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежная сумма оплачивается по безналичному расчету по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Унипласт»

ИНН 

<

***>, КПП 614001001

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя : ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" г. Краснодар

БИК 040349556, к/сч 30101810900000000556

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

     В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 4 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 5 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 5 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим Делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

8. Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

11.  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 140, 141, 142, АПК РФ просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № А40-123983/18-39-883 прекратить.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны  и понятны.»

Прекратить производство по делу № А40-123983/18.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УНИПЛАСТ" (ИНН 

<

***>  ОГРН  

<

***>) в  доход  федерального  бюджета  государственную пошлину в сумме 45 250 ( сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профстройсеть»  в доход федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить Бюро независимой экспертизы «Версия» ( ИНН 

<

***>) по счету № 27С от 04.03.2019 с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 112 000 руб. за производство экспертизы, уплаченной по платежному поручению № 333 от 27.09.2018г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                   Т.В. Захарова 

Судьи:                   Н.И.Левченко 

                  О.Г.Головкина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.