937/2023-85825(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-12205/2023

Дело № А40-267482/22

г. Москва

31 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е., судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СГ  ПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 по делу № А40267482/22 по иску Ассоциации Проектных Организаций "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) к ООО "СГ ПРОЕКТ" (ИНН 

<

***> ,  ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по членским взносам,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Проектных Организаций "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" (далее – истец,  Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "СГ ПРОЕКТ" (далее – ответчик,  Общество) о взыскании задолженности членским взносам в сумме 90 000 руб.,  задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 500 руб.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 по делу № А40267482/22 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом  суд исходил из доказанности и обоснованности исковых требований, не оспоренных  ответчиком в надлежащем порядке.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт,  которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие  надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  представителей лиц, участвующих в деле.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной  

жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке,  предусмотренном ст.ст. 266,268 АПК РФ, не находит оснований для отмены судебного  акта по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Ассоциация проектных организаций  «Стройспецпроект», ранее - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное  объединение специализированных проектных организаций «Стройспецпроект»,  внесена в реестр саморегулируемых организаций 30.03.2010 за № СРО-П-153- 30032010.  

На основании заявления о вступлении в члены Ассоциации от 25.10.2021   № 25/10-2, решением Правления Ассоциации (протокол от 25.10.2021 № 498) общество  с ограниченной ответственностью «СГ Проект» принято в члены Ассоциации и  наделено правом осуществлять работы по подготовке проектной документации.  

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от  01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в  саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников  формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и  единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется  внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим  собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом  некоммерческой организации.  

В силу пункта 8.2 Устава Ассоциации проектных организаций  «Стройспецпроект», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов  Ассоциации от 16.07.2021 № 56, в своей деятельности члены Ассоциации обязаны  соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних  документов Ассоциации, а также своевременно уплачивать вступительный, членские  взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а  также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные  имущественные взносы в имущество Ассоциации. Согласно Уставу Ассоциации одним  из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и  единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и  целевые взносы).  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного  кодекса Российской Федерации 16.03.2020 решением внеочередного Общего собрания  членов Ассоциации (протокол № 51) утверждена редакция Положения о членстве в  Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к  членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса,  членских взносов, согласно которого размер ежемесячного членского взноса является  единым для всех членов Ассоциации и составляет 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в  месяц.  

При этом членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не  позднее 5 (пятого) числа каждого месяца (не позднее 5 января, 5 февраля, 5 марта, 5  апреля, 5 мая, 5 июня, 5 июля, 5 августа, 5 сентября, 5 октября, 5 ноября, 5 декабря)  посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет  Ассоциации.  

За период с ноября 2021 года, а также с января по ноябрь 2022 года  включительно у Ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в  размере 90 000 руб., из расчёта 7 500 руб. в 1 месяц = 7 500 х 12.  

Кроме того, пунктом 4.5 Положения о членстве в Ассоциации проектных  организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о  размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов,  установлен целевой взнос на нужды Ассоциации саморегулируемых организаций  

Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское  межотраслевое объединение работодателей «Национальное объединение  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих  инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве  лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (далее - Национальное  объединение изыскателей и проектировщиков) -ежегодный целевой взнос на оплату  ежегодного членского взноса Ассоциации в Национальное объединение изыскателей и  проектировщиков.  

Указанный целевой взнос рассчитывается исходя из размера отчислений  саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения изыскателей и  проектировщиков, утвержденного решением Всероссийского съезда саморегулируемых  организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  подготовку проектной документации.  

Размер указанного целевого ежегодного взноса является единым для всех членов  Ассоциации и составляет 6 500 руб. в год и уплачивается каждым членом Ассоциации в  полном объеме единовременно за календарный год не позднее 25 марта.  

Исходя из вышеизложенного у Ответчика также образовалась, задолженность по  уплате целевого ежегодного взноса за 2022 год в размере 6 500 руб. Ассоциацией в  адрес Ответчика направлена претензия от 05.10.2022 № 1147 об оплате образовавшейся  задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения.  

Суд первой инстанции установив, что Обществом не представлено  доказательств оплаты спорной задолженности, а исковые требования не оспорены в  установленном законом порядке, признал требования истца подлежащими  удовлетворению.  

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы  апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во  внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и  документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда  первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.  

Процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с настоящим Кодексом.  

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

 Однако ответчик ни в установленный судом срок, ни на дату принятия решения  отзыв на исковое заявление и доказательства необоснованности, содержащихся в нем  требований, не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.  

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не  исполнена.  

Предметом иска, определенным в исковом заявлении Ассоциации, являлось  взыскание задолженности по уплате членских взносов за ноябрь 2021 года и за период с  января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно в размере 90 000 руб. и  задолженность по оплате целевого ежегодного взноса за 2022 год в размере 6 500 руб.  

В исковом заявлении представлен расчёт задолженности по членским взносам:  «За ноябрь 2021 года и за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года  включительно у Ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в  

размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп, из расчёта 7 500 руб. в 1 месяц = 7 500 х  12 (ноябрь 2021 года, январь 2022 года - ноябрь 2022 года включительно) = 90 000  руб.».  

В описательной части обжалуемого решения допущена техническая ошибка в  отношении периода задолженности.  

В то же время в апелляционной жалобе Ответчик ошибочно или намеренно  искажает фактические обстоятельства, так как о сумме и периоде задолженности по  членским взносам и целевому ежегодному взносу Ответчику доподлинно известно из  досудебной претензии и искового заявления.  

Во всех процессуальных документах истца отсутствует упоминание о имеющейся  задолженности ответчика по членским взносам за декабрь 2021 года  

В апелляционной жалобе Ответчик заявляет о внесении членских взносов за весь  период 2021 года. В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Вопреки указанному требованию Ответчиком не  представлены доказательства оплаты членского взноса за ноябрь 2021 года.  

Кроме того, Ответчик не подвергает сомнению свою задолженность по членским  взносам за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно и  задолженность по оплате целевого ежегодного взноса за 2022 год.  

Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный  апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам  материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у  арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения  решения Арбитражного суда г. Москвы.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 по делу № А40-267482/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Е.Е. Мартынова 

Судьи: М.Е. Верстова  

 А.С. Сергеева