АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3471/2025

г. Новосибирск

28 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года.

 Полный текст решения изготовлен 28 июня 2025 года.

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совпель Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск 

к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск

 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 299 042 руб.62 коп., пени за период с 12.11.2024 по 13.01.2025 в размере 10 085 руб.05 коп.; задолженности за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 283 700 руб.88 коп., пени за период с 12.11.2024 по 13.01.2025 в размере 8635 руб.04 коп.,

 при участии в судебном заседании представителей:

 истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность № НТСК -24/75 от 08.04.2024, 

 ответчика (веб-конференция): ФИО2, паспорт, диплом, доверенность № 1 от 09.01.2025,

установил:

акционерное общество «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – истец, общество, ООО «НТСК») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» (далее – ответчик, предприятие, МУП «Энергия») о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 299 042 руб.62 коп., пени за период с 12.11.2024 по 13.01.2025 в размере 10 085 руб.05 коп.; задолженности за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 283 700 руб.88 коп., пени за период с 12.11.2024 по 13.01.2025 в размере 8635 руб.04 коп.

Определением от 10.02.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

28.02.2025 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв, с указанием на отсутствие возможности проверить расчет задолженности, поскольку представленный в материалы дела расчет количества потребленной тепловой энергии не содержит всех данных, необходимых для проверки расчета количества тепловых потерь. Нормируемые потери пара определяют, используя формулу: Gnn=0,0025Vnгодpnnгод10-3, приведенную в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 №325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя». 

 Ответчик не согласен с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, в виду того, что имеются возражения относительно суммы задолженности. Считает, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства нарушает права ответчика на судебную защиту.  

 При рассмотрении материалов дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощённого производства (суд усматривает наличие противоречий, устранение которых возможно путем выяснения дополнительных обстоятельств дела, а также заслушиванием позиции представителей лиц, участвующих в деле, предоставлением дополнительных документов), в связи с чем определением от 28.03.2025 перешел к рассмотрению в дела по общим правилам искового производства.

 Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на заключенный между сторонами договор № 623003410 от 05.10.2022, по которому ответчик не исполняет обязательства по оплате.

 Ответчик, возражая против исковых требований, не согласен с расчетом долга по участку мазутопровода, однако, контррасчет им не представлен.

 В ходе рассмотрения дела истец приобщил арифметический расчет потерь тепловой энергии на участке мазутопровода от т.2 (ТК1) до ТК-6 (ул. Петухова, 49а), с указанием технических характеристик объекта.

 Для определения нормативных потерь тепловой энергии, обусловленных потерями пара, истец применяет пункт 11.2.1 Методики, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325.

 В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции. 

 Из материалов дела следует, что МУП «Энергия» на праве хозяйственного ведения принадлежит участок мазутопровода от т.2 (ТК1) по ул. Петухова, 49а.

 Между истцом и ответчиком заключен договор № 623003410 от 05.10.2022, согласно которому истец поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячую воду, а ответчик обязуется оплачивать принятые ресурсы. 

 Пунктом 7.3 договора предусмотрен порядок произведения расчетов за потребленный ресурс – до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученных счетов-фактур.

 Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, истец в его адрес направил претензию, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

 Заслушав пояснения представителей лиц, принимающих участие в судебном заседании, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по правилам статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статье 15 указанного Закона.

Как следует из части 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Указанные положения также распространяются на иных владельцев теплосетевого хозяйства.

 Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по оплате тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке мазутопровода от т.2 (ТК1) до ТК-6 (ул. Петухова, 49а).

 Документов, опровергающих данные обстоятельства, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса в материалы дела не представил.

 При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 299 042 руб. 62 коп., задолженности по лицевому счету 

<

***> за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 283 700 руб. 88 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и поставки тепловой энергии, теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) между МУП «Энергия» и ООО «НТСК» не заключался.

При этом, ответчик как владелец тепловых сетей обязан компенсировать истцу потери, возникающие при передаче тепловой энергии по спорным тепловым сетям.

 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, у последнего образовалась задолженность: по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 299 042 руб. 62 коп., по лицевому счету 

<

***> за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 283 700 руб. 88 коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, однако, потребленные ресурсы своевременно ответчиком не оплачены.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом начислены пени.

Ответчиком контррасчет пени не представлен, о снижении размера пени не заявлено.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является верным.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел, поскольку в данном случае истцом применена законная неустойка, размер пеней рассчитан истцом в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», устанавливающим ответственность за просрочку исполнения обязательства по оплате ресурса.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 299 042 руб. 62 коп., пени за период с 12.11.2024 по 13.01.2025 в размере 10 085 руб.05 коп.; задолженность по лицевому счету 

<

***> за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 283 700 руб. 88 коп., пени за период с 12.11.2024 по 13.01.2025 в размере 8635 руб. 04 коп., возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску в размере 35073 рублей.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова