АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9530/2018

14 ноября 2018 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Арсаки" (601602, Владимирская область, Александровский район, д. Арсаки, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, 

<

...> этаж, помещение 14А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 94 103 руб. 65 коп.

 

В судебном заседании приняли участие:

СНТ "Арсаки": ФИО2 – председатель (выписка из протокола общего собрания, паспорт).

 

Садоводческое некоммерческое товарищество "Арсаки" (далее – СНТ "Арсаки") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") задолженность в сумме 88 488 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 614 руб. 75 коп. за период с 05.09.2017 по 28.06.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 29.06.2018 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 08.11.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.11.2018, представитель СНТ "Арсаки" поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ПАО "Владимирэнергосбыт", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Арсаки" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2016 № 71, в соответствии с пунктом 2.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии,  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).

Приложением № 19-5 к договору определен порядок расчетов за электроэнергию (мощность):

1. Расчет за электрическую энергию за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производится путем оплаты наличными денежными средствами в кассу ПАО "Владимирэнергосбыт".

2. Сроки оплаты и объемы платежей:

- потребитель производит авансовый платеж до  15-го числа каждого месяца в объеме 100% от договорной величины потребления электроэнергии;

- стоимость объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В случает отсутствия цены за предшествующий период и объемов, расчеты производятся в соответствии с действующим законодательством.

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В качестве предварительной оплаты за электроэнергию СНТ "Арсаки" перечислило ПАО "Владимирэнергосбыт" денежные средства в сумме 88 488 руб. 90 коп. по чеку-ордеру от 16.08.2017 № 254012

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2017 № 550 статус субъекта оптового рынка и гарантирующего поставщика с 01.07.2017 присвоен другой организации.

Полагая, что сумма 88 488 руб. 90 коп. является неосновательным обогащением ответчика, СНТ "Арсаки" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление СНТ "Арсаки" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; доказанности размера неосновательного обогащения.

ПАО "Владимирэнергосбыт" неосновательно получены за счет СНТ "Арсаки" денежные средства в сумме 88 488 руб. 90 коп. Указанное обстоятельство подтверждается чеком - ордером от 16.08.2017 № 254012. Доказательства возврата указанной суммы ПАО "Владимирэнергосбыт" не представлены.

СНТ "Арсаки" так же заявлено требование о взыскании с ПАО "Владимирэнергосбыт" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 614 руб. 75 коп. за период с 05.09.2017 по 28.06.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 29.06.2018 по день фактической уплаты долга. Возражений в отношении расчета суммы процентов ответчиком не представлено.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах требование СНТ "Арсаки" о взыскании с ПАО "Владимирэнергосбыт" задолженности в сумме 88 488 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 614 руб. 75 коп. за период с 05.09.2017 по 28.06.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 29.06.2018 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 764 руб. подлежит взысканию с ПАО "Владимирэнергосбыт" в пользу СНТ "Арсаки" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 05.07.2018 № 1.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 05.07.2018 № 1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Арсаки" задолженность в сумме 88 488 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 614 руб. 75 коп. за период с 05.09.2017 по 28.06.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 29.06.2018 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 764 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Арсаки" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 05.07.2018 № 1.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова