АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3568/2025

г. Магадан

14 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>, адрес: 686050, Магаданская область, Тенькинский район, 

<

...> зд. 37) от 17 декабря 2025 г. № 1472

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская транспортно-эксплуатационная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685024, 

<

...> зд. 1А)

о взыскании 115 554 рублей 05 копеек, а также приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 17 декабря 2025 г. № 1472 к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская транспортно-эксплуатационная компания», о взыскании задолженности в размере 108 001 рубля 53 копеек по подлежащей уплате в бюджет Тенькинского муниципального округа Магаданской области арендной плате за период с 01 января 2025 г. по 21 июля 2025 г. в рамках договора аренды земель в границах городов и поселков от 16 мая 2013 г. № 1334, начисленной за несвоевременное внесение арендной платы пени в размере 7552 рублей 52 копеек, а всего 115 554 рублей 05 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, условия вышеуказанного договора и представленные доказательства.

Пунктами 5 и 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а подтверждающие эти обстоятельства доказательства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ должны быть приложены к иску.

Вместе с тем, как в самом исковом заявлении, так и среди представленных в качестве приложений к нему документов отсутствует расчёт заявленной суммы иска в размере 115 554 рублей 05 копеек. При этом, согласно акту расчётов по аренде земельного участка за период с 01 января 2025 г. по 21 июля 2025 г. итоговая сумма начисленной пени составила 7192 рубля 50 копеек, а полная сумма требований истца – 115 194 рубля 03 копейки.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо представить арбитражному суду подробный расчёт заявленной суммы исковых требований, содержащий по каждой его

строке начальные и конечные даты периодов начисления пени, а также применённую для этого ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с письменным нормативно-правовым обоснованием применяемого истцом для расчёта пени размера такой ставки.

Кроме того, истец не обосновал и не подтвердил документально размер арендной платы (15 428 рублей 79 копеек) и его актуальность для периода образования выставляемой ответчику задолженности, что также является требующим устранения со стороны истца обстоятельством.

Также истцу при исполнении настоящего определения предлагается обосновать либо уточнить просительную часть иска путём её конкретизации, так как в действующей редакции вся сумма иска определена истцом как задолженность по арендной плате, включая начисленную неустойку, которая указана истцом как составная часть арендных платежей.

Далее, как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Однако истец такую выписку в отношении самого себя арбитражному суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 17 декабря 2025 г. № 1472 оставить без движения.

2. Предложить истцу не позднее 16 февраля 2026 г. с учётом всех обстоятельств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего определения, представить в Арбитражный суд Магаданской области:

- подробный расчёт заявленной суммы исковых требований, содержащий по каждой его строке начальные и конечные даты периодов начисления пени, а также применённую для этого ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с письменным нормативно-правовым обоснованием применяемого истцом для расчёта пени размера такой ставки;

- письменное обоснование и документальное подтверждение размера арендной платы (15 428 рублей 79 копеек) и его актуальности по отношению к периоду образования заявленной к взысканию с ответчика суммы задолженности;

- письменное обоснование либо уточнение просительной части иска путём её конкретизации (с учётом того, что в действующей редакции искового заявления вся сумма иска определена истцом как задолженность по арендной плате, включая начисленную неустойку, которая указана как составная часть арендных платежей);

- полную и актуальную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.

Истцу следует представить документы непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16 февраля 2026 г. либо направить почтовой связью в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16 февраля 2026 г. (с учётом срока доставки корреспонденции).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление

и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.М. Марчевская