АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, 

<

...>; http: // vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4088/2025

г. Владимир

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 12.11.2025. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (г. Владимир, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТОК-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (г. Владимир, ИНН 

<

***>)  

об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, от третьих лиц – не явились, установил: 

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – Управление, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТОК-А» (далее – Общество, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество:  

1) Автобус марки УАЗ-ССА 220621-01; год выпуска: 2014; цвет кузова: бела ночь; VIN/Регистрационный знак: Z0Z220621EU000547; серия и номер ПТС: 73 НХ 992949; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,2 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб.;  

2) Легковой автомобиль марки SKODA RAPID; год выпуска: 2016; цвет кузова: белый; VIN/Регистрационный знак: XW8AG2NH8GK120349;  

серия и номер ПТС: 40 ОМ 071518; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 90 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей;  

3) Автомобиль легковой марки УАЗ - 29891, год выпуска 2014, цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910E2009982, 

серия и номер ПТС: 73 НХ 980710, государственный регистрационный знак: 

<

***>, мощность ТС: 112,2 ЛС, установив начальную  

продажную стоимость в размере 527 088,89 руб.; 

4) Прочие легковые автомобили, марка УАЗ - 29891, год выпуска 2015; цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910F2014067; серия и номер ПТС: 73 НР 016212; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,20 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб.;  

2. Обратить в пользу истца взыскание на принадлежащее ООО «ИСТОК-А» (602263, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на праве собственности помещение, расположенное по адресу: 

<

...>; площадью 58,6 кв. м.; кадастровый номер: 33:26:020810:966; свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2009 серия 33-АК № 799111, установив начальную продажную стоимость в размере 3 223 190 руб.  

3. Реализацию вышеуказанного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.  

Ответчик, считающийся в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, отзыв на исковое заявление не представило.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем доказательствам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами и третьими лицами общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК-А» (залогодатель) состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Владимирской области, (залогодержатель) и зарегистрировано по юридическому адресу: 602263, 

<

...>.  

Основным видом деятельности ООО «ИСТОК-А» является «Производство электромонтажных работ», код ОКВЭД - 43.21.  

10.11.2023 в адрес Управления поступило заявление ООО «ИСТОКА» о предоставлении рассрочки.  

Пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена возможность предоставления налоговыми органами рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 64 НК РФ, на срок для рассрочек не превышающий трех лет, с поэтапной уплатой суммы задолженности, на которую предоставляется рассрочка (далее по тексту – сумма рассрочки).  

В соответствии с пунктом 9 статьи 64 НК РФ решение о предоставлении отсрочки или рассрочки принимается уполномоченным органом в течение 10 дней со дня получения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки заинтересованного лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно пункту 10 статьи 64 НК РФ решение о предоставлении отсрочки или рассрочки должно содержать указание на сумму отсрочки или рассрочки, дату, с которой действует отсрочка или рассрочка (для случая предоставления отсрочки или рассрочки в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 61 настоящего Кодекса), а также указание на необходимость (отсутствие необходимости) уплаты процентов и порядок их исчисления в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.  

Днем вступления в силу решения о предоставлении отсрочки или рассрочки является:  

день его принятия в случае заключения договора залога имущества, договора поручительства либо предоставления банковской гарантии до дня принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки;  

день заключения договора залога имущества, договора поручительства или предоставления банковской гарантии в случае заключения указанных договоров либо предоставления банковской гарантии в срок не позднее 30 дней со дня принятия решения об отсрочке или рассрочке;  

день получения уполномоченным органом информации о согласовании решения об отсрочке или рассрочке финансовыми органами соответствующих субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, федеральной территории "Сириус" в соответствии с пунктом 2 статьи 63 настоящего Кодекса. При отсутствии в уполномоченном органе информации об отказе в согласовании соответствующего решения в течение 10 дней со дня его принятия решение о предоставлении отсрочки или рассрочки считается согласованным в день, следующий за днем истечения установленного для согласования срока.  

Пунктом 2 статьи 63 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в части сумм налогов и сборов (за исключением государственной пошлины), подлежащих зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, местные бюджеты, бюджет федеральной территории «Сириус», предоставляются на основании решений уполномоченных органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, согласованных с соответствующими финансовыми  

органами соответствующих субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, федеральной территории «Сириус» в течение 10 дней со дня принятия решения об отсрочке или рассрочке.  

15.11.2023 Управлением принято решение о предоставлении Обществу рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам № 476006 на сумму 7 450 278 руб. 89 коп.  

Решение о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам от 15.11.2023 № 476006 согласовано финансовыми органами Владимирской области (Министерство финансов Владимирской области) 23.11.2023, что подтверждается соответствующей подписью в решении и письмом Управления от 21.11.2023 № 18-05-01/27130@ со сроком согласования не позднее 23.11.2023 (приложение № 3 к исковому заявлению). Таким образом, решение о предоставлении рассрочки вступило в силу 23.11.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.  

В силу пункта 2 статьи 73 НК РФ залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) также предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.  

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

15.11.2023 между Управлением (залогодержатель) и ООО «ИСТОКА» (залогодатель) заключен договор залога имущества, обеспечивающие исполнение обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам на общую № 8 предметом которого является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности имущества для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам, возникающей в соответствии с налоговым законодательством на сумму 4 227 088 руб. 89 коп.  

Согласно пункту 1.2 договора залога от 15.11.2023 № 8 предметом залога являются принадлежащие залогодателю на праве собственности транспортные средства:  

1) Автобус марки УАЗ-ССА 220621-01; год выпуска: 2014; цвет кузова: бела ночь; VIN/Регистрационный знак: Z0Z220621EU000547; серия и номер ПТС: 73 НХ 992949; государственный и регистрационный знак:  

<

***>; мощность ТС: 112,2 ЛС; стоимость – 550 000,00 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;  

2) Легковой автомобиль марки SKODA RAPID; год выпуска: 2016; цвет кузова: белый; VIN/Регистрационный знак: XW8AG2NH8GK120349; серия и номер ПТС: 40 ОМ 071518; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 90, стоимость – 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек;  

3) Автомобиль легковой марки УАЗ – 29891, год выпуска 2014, цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910E2009982, серия и номер ПТС: 73 НХ980710, государственный регистрационный знак: 

<

***>, мощность ТС: 112,2 ЛС, стоимость – 560 000,00 руб., в том числе запрет на передачу в залог действует в пределах стоимости равной 527 088,89 руб. (пятьсот двадцать семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 89 копеек;  

4) Автомобиль легковой марки LADA GRANTA, 219070; год выпуска 2018; цвет кузова: белый; VIN/Регистрационный знак: XTA219070J0543478; серия и номер ПТС: 63 ОХ 483423; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 106,1 ЛС; стоимость – 700 000,00 руб. (семьсот тысяч) рублей 00 копеек;  

5) Прочие легковые автомобили, марка УАЗ - 29891, год выпуска 2015; цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910F2014067; серия и номер ПТС: 73 НР 016212; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,20 ЛС; стоимость – 550 000,00 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;  

6) Автомобиль легковой, марки UAZ PATRIOT, год выпуска 2014; цвет кузова: серебристо-желтый металлик; VIN/Регистрационный знак: XTT316300E0008243; серия и номер ПТС 73 НХ 013784; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 128 ЛС; стоимость – 700 000,00 руб. (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.  

Стороны пришли к соглашению, что стоимость предметов залога составляет 4 227 088,89 руб. (пункт 1.3 договора залога № 8).  

15.11.2023 между Управлением (залогодержатель) и ООО «ИСТОКА» (залогодатель) заключен договор залога имущества, обеспечивающие исполнение обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам на общую № 8/1 предметом которого является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности имущества для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам, возникающей в соответствии с налоговым законодательством на сумму 3 223 190,00 руб.  

Согласно пункту 1.2 договора залога предметом залога является принадлежащее залогодателю на праве собственности помещение, расположенное по адресу: 

<

...>; площадью 58,6 кв. м.; кадастровый номер: 33:26:020810:966; свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2009 серия 33-АК № 799111, оценочная стоимость – 3 223 190,00 руб.  

Стороны пришли к соглашению, что стоимость предметов залога составляет 3 223 190 руб. (пункт 1.3 договора залога № 8/1).  

Пунктом 1.4 договора залога № 8 и договора залога № 8/1 определено, что на момент заключения договора имущество, передаваемое в залог, не относится к имуществу, указанному в пункте 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 1.7 договора залога № 8 и договора залога № 8/1 предусмотрено, что предметы залога остаются в пользовании и на хранении у залогодателя.  

Согласно пунктам 3.1 договоров залога № 8 и № 8/1 обращение взыскания на предметы залога производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 3.2 договора залога № 8 и договора залога № 8/1 установлено, что залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем обязанности по уплате задолженности, исполнение которой обеспечено предметами залога, получить удовлетворение требования из стоимости предметов залога преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости предметов залога в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения (пункт 3.3 договора залога № 8 и договора залога № 8/1).  

В соответствии с пунктом 3.4 договора залога № 8 и договора залога № 8/1 реализация предметов залога осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.  

При неисполнении обязанностей, обеспеченных предметами залога, сумма задолженности, подлежащая уплате залогодателем, а также пеней и случае нарушения установленных сроков уплаты задолженности перечисляются па счет УФНС России по Владимирской области за счет денежных средств, вырученных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, от реализации предметов залога (пункт 3.5 договора залога № 8 и договора залога № 8/1).  

Согласно пунктам 3.6 договоров залога № 8 и № 8/1 расходы на реализацию предметов залога покрываются за счет денежных средств, вырученных от его реализации, а при их недостаточности – за счет залогодателя.  

Оставшиеся после удовлетворения требований залогодержателя средства за вычетом расходов на реализацию предметов залога направляются залогодателю на расчетный счет 

<

***>, БИК 044525555, корреспондирующий счет 30101810400000000555, МАО «Промсвязьбанк», филиал Ярославский (пункт 3.7 договора).  

В соответствии с пунктами 5.1 договоров залога договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения залогодателем обязательств, указанных в пункте 1. 1 договора залога. залог возникает с момента его государственной регистрации.  

Уведомление о возникновении залога движимого имущества (на основании договора залога от 15.11.2023 № 8) зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер 2023-008-731762-733 от 22.11.2023, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (приложение № 6 к исковому заявлению), залог установлен до полного исполнения обязательств по договору № 8.  

Пунктами 1.10 договоров залога от 15.11.2023 № 8 и № 8/1 предусмотрено, что совершение каких-либо сделок в отношении предметов залога может осуществляться только по согласованию с залогодержателем и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.  

Для погашения части задолженности, письмом от 12.03.2024 № 66 Общество просило Управление согласовать продажу заложенного транспортного средства марки LADA GRANTA (приложение № 7 к исковому заявлению).  

19.04.2024 Управление письмом № 18-08/13024@ согласовало продажу транспортного средства марки LADA GRANTA, 219070; год выпуска 2018; цвет кузова: белый; VIN/Регистрационный знак: XTA219070J0543478; серия и номер ПТС: 63 ОХ 483423; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 106,1 ЛС для погашения части задолженности Общества (приложение № 8 к исковому заявлению).  

Для погашения части задолженности, письмом от 21.06.2024 № 111 Общество просило Управление согласовать продажу заложенного транспортного средства марки UAZ PATRIOT (приложение № 9 к исковому заявлению).  

09.07.2024 Управление письмом № 18-08/22140@ согласовало продажу транспортного средства марки UAZ PATRIOT, год выпуска 2014; цвет кузова: серебристо-желтый металлик; VIN/Регистрационный знак: XTT316300E0008243; серия и номер ПТС 73 НХ 013784; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 128 ЛС для погашения части задолженности Общества (приложение № 10 к исковому заявлению).  

В связи с продажей части транспортных средств в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата внесены соответствующие изменения, регистрационные номера: 2023-008-731762-733/1 (приложение № 11 к исковому заявлению) и 2023-008-731762-733/2 (приложение № 12 к исковому заявлению).  

По данным истца, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с настоящим иском в собственности у залогодателя находятся следующие транспортные средства:  

1) Автобус марки УАЗ-ССА 220621-01; год выпуска: 2014; цвет кузова: бела ночь; VIN/Регистрационный знак: Z0Z220621EU000547; серия и номер ПТС: 73 НХ 992949; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,2 ЛС; стоимость – 550 000,00 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;  

2) Легковой автомобиль марки SKODA RAPID; год выпуска: 2016; цвет кузова: белый; VIN/Регистрационный знак: XW8AG2NH8GK120349; серия и номер ПТС: 40 ОМ 071518; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 90, стоимость – 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек;  

3) Автомобиль легковой марки УАЗ - 29891, год выпуска 2014, цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910E2009982, серия и номер ПТС: 73 НХ 980710, государственный регистрационный знак: 

<

***>, мощность ТС: 112,2 ЛС, стоимость – 560 000,00 руб., в том числе запрет на передачу в залог действует в пределах стоимости равной 527 088,89 руб. (пятьсот двадцать семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 89 копеек;  

4) Прочие легковые автомобили, марка УАЗ - 29891, год выпуска 2015; цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910F2014067; серия и номер ПТС: 73 НР 016212; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,20 ЛС; стоимость – 550 000,00 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

Залог в отношении недвижимого имущества (ипотека) зарегистрирован в территориальном органе Росреестра 08.12.2023 (номер государственной регистрации 33:26:020810:966-33/063/2023-5) и установлен до полного исполнения обязательств по договору № 8/1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.12.2023 (приложение № 13 к исковому заявлению).  

Пунктом 3 решения о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам от 15.11.2023 № 476006 установлено, что сумма рассроченных налогов, сборов, страховых взносов и задолженности подлежит уплате начиная с 28.12.2023 по 13.11.2026 в размере 573 093 руб. по каждому сроку уплаты и единовременной уплаты процентов по сроку уплаты 13.11.2026 в размере 1/2 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в доход бюджета по КБК 182 0 10 61201 01 0000 510.  

График рассрочки задолженности согласован сторонами.  

УФНС России по Владимирской области выявлены нарушения ООО «ИСТОК-А» условий предоставления рассрочки по решению о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам от 15.11.2023 № 476006, а именно: нарушение уплат текущих платежей и нарушение уплат по графику погашения.  

В адрес Общества неоднократно направлялись письма № 18-08/23869@ от 23.07.2024, № 18-08/28611@ от 04.09.2024, № 18-19/01352 от 17.01.2025 с уведомлением о нарушении условий предоставления рассрочки и предложением осуществить оплату  

задолженности. Однако указанные нарушения Обществом устранены не были. Ответы на письма Управления Обществом представлены не были.  

В связи с нарушением ООО «ИСТОК-А» условий предоставления рассрочки Управлением принято решение о досрочном прекращении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам от 11.02.2025 № 18-19/04547 (приложение № 17 к исковому заявлению).  

Указанное решение направлено Обществу по телекоммуникационным каналам связи 11.02.2025 и получено им 19.02.2025, что отражено в подтверждении даты отправки электронного документа и подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.  

Факт ненадлежащего исполнения Обществом обеспеченных залогом обязательств подтверждается скриншотами из ПК «АИС Налог-3».  

Как следует из графика рассрочки, по состоянию на дату досрочного прекращения рассрочки – 11.02.2025 ООО «ИСТОК-А» суммарно было уплачено 1 158 442 руб., остаток задолженности по графику рассрочки составил 6 291 836,89 руб., из них:  

1) на сумму 4 584 813,89 руб. по налоговым обязательствам наступили согласованные сторонами сроки уплаты, указанная задолженность отражена в приложении № 20 как «Сумма при прекращении»;  

2) сумма 1 707 023,00 руб. (6 291 836,89 руб. - 4 584 813,89 руб.), по которой по состоянию на 11.02.2025 не наступили сроки уплаты, отражена в приложении № 20 как «непогашенный остаток».  

В настоящий момент оставшаяся неуплаченной сумма задолженности по решению о предоставлении рассрочки от 15.11.2023 № 476006 (на сумму рассрочки 7 450 278,89 руб.), уплата которой обеспечена залогом, составляет 6 940 072,30 руб., в том числе: по графику рассрочки – 6 291 836 руб. 89 коп., проценты – 648 235 руб. 41 коп.  

Расчет суммы процентов, исчисленной в соответствии с решением о предоставлении рассрочки от 15.11.2023 № 476006 начиная со дня вступления в силу решения о предоставлении рассрочки за период действия рассрочки, в сумме 648 235 руб. 41 коп.  

По состоянию на 16.04.2025 отрицательное сальдо ЕНС (совокупная задолженность по налогам и сборам) ООО «ИСТОК-А» составляет 8 835 440 руб. 98 коп., в том числе: недоимка – 7 205 669 руб. 94 коп., пени – 978 535 руб. 63 коп., проценты – 648 235 руб. 41 коп., госпошлина – 3000 руб., что подтверждается справкой № 2025-73480 о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 16.04.2025 (приложение № 21 к исковому заявлению) и скриншотом сальдо ЕНС Общества из ПК «АИС-Налог 3» (приложение № 22 к исковому заявлению).  

Истец, ссылаясь на то, что требования истца должником не исполнены, обратился в арбитражный суд с иском об обращении  

взыскания на заложенное имущество, принадлежащий ответчику, в целях удовлетворения имеющейся задолженности.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального Закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.  

Управление полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из согласованной сторонами в пунктах 1.3 договоров залога от 15.11.2023 № 8 и № 8/1 стоимости предмета залога.  

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.  

Исходя из пункта 2 статьи 73 НК РФ залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 этой статьи.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Кодекса в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган  

осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 73 НК РФ предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено этой статьей.  

К правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 7 статьи 73 НК РФ).  

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

Как установлено пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).  

В силу статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.  

На основании правового подхода, приведенного в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», по общему правилу, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией (статья 337 ГК РФ).  

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).  

На основании пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.  

В пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что под суммой неисполненного обязательства для целей определения незначительности нарушения и ее соразмерности стоимости предмета залога следует понимать объем обоснованно предъявленного к взысканию денежного требования, включая сумму основного долга, проценты, неустойку и др. (статья 337 ГК РФ). Если требование об обращении взыскания на предмет залога предъявлено наряду с требованием о полном досрочном исполнении обеспеченного залогом денежного обязательства, исполняемого периодическими платежами, сумму неисполненного обязательства для целей установления незначительности нарушения и определения ее соразмерности стоимости предмета залога составляют размер всего обеспеченного залогом требования - остаток основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты и т.д.  

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.  

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае  

дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.  

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.  

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 349 ГК РФ).  

Исходя из пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.  

Статьей 350.2 ГК РФ определен порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог действует до прекращения обеспеченного залогом обязательства.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.  

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункт 2 статьи 237 ГК РФ).  

Из материалов дела усматривается, что после обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением задолженность Общества по уплате публичных платежей в бюджетную систему не была погашена.  

В рамках рассмотрения судебного дела заявителем представлены сведения о том, что спорная задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, по сведениям заявителя отрицательное сальдо Общества по ЕНС составило 8 835 440, 98 руб.  

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих отсутствие спорной задолженности, как и доказательств ее погашения.  

Исходя из приведенных нормативных положений, принимая во внимание, что между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате недоимок, задолженности по пеням и штрафам, требование заявителя об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 73 НК РФ, статей 237, 349, 350 ГК РФ, и подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.  

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.  

Оснований для прекращения залога в порядке статьи 352 ГК РФ арбитражным судом не установлено.  

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.  

Определение судом начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества предусмотрено статьей 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (пункт 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей»). При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества. Указанный подход сформирован существующей судебной практикой, поддерживаемой Верховным Судом Российской Федерации (в частности, определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2022 № 307-ЭС22-24401).  

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон № 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.  

В силу части 3 статьи 85 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества не согласен должник или взыскатель.  

Указанное положение является надлежащей гарантией защиты интересов сторон в исполнительном производстве при продаже имущества в рамках исполнительного производства по справедливой (актуальной, рыночной) цене. Соответственно, судебный пристав-исполнитель оценивает имущество на момент его продажи или непосредственно перед этим, в том числе и с учетом его фактического наличия - состава, объеме и т.д.  

Стоимость продажи заложенного движимого имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ.  

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ на стадии исполнения судебного акта.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.  

Как определено подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.  

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при рассмотрении арбитражными судами дел с их участием (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ), на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом подпункта 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с должника непосредственно в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Обратить в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001. 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью " ИСТОК-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заложенное имущество:  

1) Автобус марки УАЗ-ССА 220621-01; год выпуска: 2014; цвет кузова: бела ночь; VIN/Регистрационный знак: Z0Z220621EU000547; серия и номер ПТС: 73 НХ 992949; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,2 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб.;  

2) Легковой автомобиль марки SKODA RAPID; год выпуска: 2016; цвет кузова: белый; VIN/Регистрационный знак: XW8AG2NH8GK120349; серия и номер ПТС: 40 ОМ 071518; государственный и регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 90 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей;  

3) Автомобиль марки УАЗ - 29891, год выпуска 2014, цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910E2009982, серия и номер ПТС: 73 НХ 980710, государственный регистрационный знак: 

<

***>, мощность ТС: 112,2 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 527 088,89 руб.;  

4) Автомобиль марки УАЗ - 29891, год выпуска 2015; цвет кузова: защитный; VIN/Регистрационный знак: XU6298910F2014067; серия и номер ПТС: 73 НР 016212; государственный регистрационный знак: 

<

***>; мощность ТС: 112,20 ЛС, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб.;  

5) помещение, расположенное по адресу: 

<

...>; площадью 58,6 кв. м.; кадастровый номер: 33:26:020810:966; свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2009 серия 33-АК № 799111, установив начальную продажную стоимость в размере 3 223 190 руб.  

2. Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСТОКА» в доход федерального бюджета государственную пошлину размере 50 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Анфилова