Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9673/2017

г. Тамбов

16 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  Управлению Государственного  жилищного надзора по Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН   

<

***>,  ИНН   

<

***>)

о   признании  незаконным предписания № 502 от 29.11.2017

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1, доверенность от 16.11.2017 №17; 

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 19.01.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (далее – заявитель, Общество), г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Государственного  жилищного надзора по Тамбовской области (далее – Управление, заинтересованное лицо), г. Тамбов, о признании незаконным предписания от 29.11.2017 №512. 

Определением от 09.01.2018 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-9673/2017.

В процессе рассмотрения дела заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования уточнил, просил суд признать незаконным и отменить предписание Управления Государственного  жилищного надзора по Тамбовской области от 29.11.2017 №502.

Заявленное уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

В судебном заседании 11.04.2018г. представитель заявителя заявленные требования поддержал, представитель заинтересованного лица против требований заявителя возражал.

Как следует из материалов дела, 31.10.2017г. от жильцов многоквартирного дома №98 по ул. Рылеева г. Тамбова в адрес Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области поступила жалоба на действия управляющей компании ООО «ЖилТехСервис».

С учетом данного обращения на основании распоряжения от 27.11.2017г. №312   Управлением государственного жилищного надзора Тамбовской области 29.11.2017г. в отношении ООО «ЖилТехСервис» проведена внеплановая документарная проверка по вопросу индексации размера платы за содержание и ремонт общего имущества в указанном многоквартирном доме. 

В ходе проверки установлено, что многоквартирный дом №98 по ул. Рылеева          г. Тамбова находится в управлении ООО «ЖилТехСервис» по договору управления от 01.06.2016г. №247.

В п.4.5 указанного договора, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения один раз в год может быть изменен на основании решения общего собрания собственников помещений по предложению Управляющей организации об изменении платы за ремонт и содержание жилого помещения.

В случае если общее собрание не проводилось или признано несостоявшимся, то Управляющая организация вправе проиндексировать тариф за содержание и ремонт жилья в соответствии с изменением базового индекса потребительских цен (индекс инфляции) по г. Тамбову по данным федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации.

В платежных документах (счетах-квитанциях) за июнь и июль 2017 года жильцу многоквартирного дома  №98 по ул. Рылеева г. Тамбова ФИО3 размер платы за содержание и ремонт общего имущества составляет 9,88 руб. за кв.м. В платежном документе за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года размер платы за содержание и ремонт общего имущества составляет 10,39 руб. за кв.м.

Размер платы за содержание и ремонт общего имущества для жителей дома №98 по ул. Рылеева г. Тамбова увеличен с  01 августа 2017 года на основании п.4.5 договора управления многоквартирным домом в соответствии с изменением базового индикатора потребительских цен (индекса инфляции) по Тамбовской области на 5,2%. При этом собственники помещений не принимали решения на общем собрании об изменении размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома №98 по ул. Рылеева г. Тамбова.

По  результатам проверки составлен акт проверки от 29.11.2017.

Рассмотрев обращение жильцов многоквартирного дома №98 по ул. Рылеева          г. Тамбова, с учетом результатов проведенной проверки 29.11.2017 Управлением государственного жилищного надзора Тамбовской области в адрес ООО «ЖилТехСервис» выдано предписание от 29.11.2017 №502, согласно которому Обществу предложено в ближайшем расчетном периоде жителям дома №98 по ул. Рылеева г. Тамбова произвести перерасчет размера платы за содержание и ремонт общего имущества. О принятых мерах предложено сообщить в письменной форме в Управление в срок до 15.01.2018. 

При этом в самом предписании от 29.11.2017 №502 (по тексту) Управление государственного жилищного надзора Тамбовской области указало, что ранее в адрес    управляющих организаций рассылалась информация о принятом Верховным Судом   Российской Федерации определении по делу от 14.04.2017 №304-ЭС17-2651, в соответствие которым наличие в договорах управления многоквартирным домом (МКД) условий о возможности изменения платы (индексации цены договора) нельзя рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее о принятии общим собранием собственников МКД решения об изменении определенного размера платы за содержание жилого помещения и установлении нового размера платы.

Порядок изменения платы за содержание жилого помещения регулируется   нормами жилищного законодательства, которые являются специальными по отношению к нормам гражданского законодательства.

Нормы жилищного законодательства, предусматривающие установление (изменение) размера платы за жилое помещение посредством принятия об этом решения на общем собрании собственников помещений МКД, призваны обеспечить   прозрачность   определения  такой  платы и гарантировать права и  интересы  собственников  жилых  помещений как наиболее слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией.

Жилищный кодекс и иные нормативные правовые акты, регулирующие жилищные отношения, не предусматривают возможность одностороннего изменения управляющей организацией платы за содержание помещения.

Регулирование цен и тарифов по статье «содержание и ремонт общего имущества» должно проходить только на общем собрании собственников многоквартирного дома.

Управляющая организация должна подготовить расчеты, а собственники помещений провести общее собрание, на котором своим решением утвердить размер платы за содержание и ремонт общего имущества.

Не согласившись с вынесенным предписанием ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что пунктом 4.5 договора управления, от 01.06.2017 №247 (заключенного между собственниками помещений МКД №98 по ул. Рылеева г. Тамбова и ООО «ЖилТехСервис») установлен порядок определения размера платы за содержание и техническое обслуживание общего имущества, дополнительные работы. Согласно данному пункту, если собственники помещений на общем собрании, а в случае, если общее собрание не проводилось или признано несостоявшимся, то Управляющая организация вправе проиндексировать тариф за содержание и ремонт жилья (пункт 4.2 договора) в соответствии с изменением базового индекса потребительских цен (индекса инфляции). В этом случае подписания дополнительного соглашения об изменении стоимости данных работ и услуг также не требуется, а перечень работ и услуг по управлению многоквартирным домом и содержанию общего имущества в многоквартирном доме применяется предыдущего года.

Договор управления многоквартирным домом от 01.06.2016г. № 247 подписан управляющей организацией и собственниками помещений в доме в отсутствие разногласий по отношению к определенным в нем условиям. Таким образом, по мнению заявителя, условия названного договора ролностью согласованы сторонами. Ни одна сторона не заявляла в суд о том, что условия договора управления незаконны, в связи с чем, ООО «ЖилТехСервис» не имеет права нарушать его условия.

Кроме того, по смыслу статьи 158 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), если собственники помещений в многоквартирном доме не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. С учетом изложенной нормы применительно к рассматриваемому спору следует, что в случае, если считать размер платы за облуживание жилого помещения собственниками помещений многоквартирного дома в спорный период не установленным, начисляемая управляющей организацией плата на содержание и ремонт жилого помещения не должна превышать стоимость платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленную муниципальными органами.

Доказательств установления органом местного самоуправления платы за содержание и ремонт помещений в меньшем размере, равно как и доказательств, подтверждающих, что иные собственники помещений МКД производят расчет с управляющей компанией по иным ставкам, не имеется.

Оценив представленные в дело материалы, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Из смысла положений статьи 45 ЖК РФ следует, что в многоквартирном доме проводятся ежегодные и внеочередные собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствии с требованиями статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. 

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в рамках настоящего спора – собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», части 2 статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение составляет:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт.

На основании части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Частью 4 статьи 158 ЖК РФ установлено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно пунктам 14, 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156 ЖК РФ).

Аналогичные требования содержатся в пункте 31 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491: при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. 

При этом управляющая организация обязана представить собственникам помещений в таком доме предложение о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме не позднее, чем за 30 дней до дня проведения общего собрания собственников помещений в этом доме.

Из анализа приведенных норм жилищного законодательства следует, что в качестве основного способа установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая все его составные части, на законодательном уровне определено только волеизъявлением собственников помещений многоквартирного дома путем принятия решения об этом на общем собрании собственников, либо путем установления размера платы органом местного самоуправления.

Жилищный кодекс РФ не предусматривает исключений из данного правила, допускающих одностороннее изменение управляющей организацией платы, даже при наличии в договоре управления многоквартирным домом условия о порядке ее изменения. При этом каким бы ни был порядок определения или изменения размера платы, утверждаться он может ввиду императивной нормы Жилищного кодекса РФ (часть 7 статьи 156 ЖК РФ) только на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Нормы жилищного законодательства, предусматривающие установление (изменение) размера платы за жилое помещение посредством принятия об этом решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, призваны обеспечить прозрачность определения такой платы и гарантировать права и интересы собственников жилых помещений как наиболее слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что до августа 2017г. в платежных поручениях (счетах-извещениях), выставляемых Управляющей компанией ООО «ЖилТехСервис» жильцам дома № 98 по ул. Рылеева г. Тамбова «за содержание и ремонт общего имущества», за один квадратный метр площади определена плата в размере 9 руб. 88 коп. 

В платежных поручениях (счетах-извещениях), выставляемых Управляющей компанией ООО «ЖилТехСервис» жильцам дома № 98 по ул. Рылеева г. Тамбова «за содержание и ремонт общего имущества», начиная с августа 2017г. за один квадратный метр площади определена плата в размере 10 руб. 39 коп.

Как указал представитель заявителя, размер платы за содержание и ремонт общего имущества» увеличился на основании предоставленного пунктом 4.5 договора управления многоквартирным домом от 01.06.2016г. № 247 права управляющей компании в одностороннем порядке проиндексировать тариф за содержание и ремонт жилья в соответствии с изменением базового индекса потребительских цен (индекса инфляции) по г. Тамбову, а именно на 5,2 %. 

Учитывая отсутствие доказательств принятия собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании решения об увеличении размера платы за содержание жилого помещения, а также доказательств принятия органом местного самоуправления решения об изменении размера платы за содержание жилого помещения, суд приходит к выводу, что увеличение (индексация) размера платы «за содержание и ремонт общего имущества», равно как и включение  в договор управления многоквартирным домом пункта 4.5, позволяющего управляющей компании одностороннюю индексацию размера платы, является нарушением части 7 статьи 156, части 4 статьи 158 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для признания оспариваемого предписания незаконным.

Частью 1 статьи 20 ЖК РФ закреплено понятие государственного жилищного надзор. Государственным жилищным надзором является, помимо прочего, деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований обоснованности размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, и соблюдению предельных индексов изменения размера такой платы, требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

На основании пункта 3 части 5 статьи 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований

В соответствии с частью 3 статьи 20 ЖК РФ к отношениям, связанным с осуществлением государственного жилищного надзора, муниципального контроля, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ) с учетом особенностей организации и проведения плановых и внеплановых проверок, установленных частями 4.1 и 4.2 настоящей статьи.

Частью 4.2 статьи 20 ЖК РФ определено, что основаниями для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Закона      № 294-ФЗ, являются поступления, в частности посредством системы, в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан о фактах нарушения управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе о фактах нарушения управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, о фактах нарушения правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения. Основанием для проведения внеплановой проверки органом государственного жилищного надзора, органом муниципального жилищного контроля (в случаях наделения органами государственной власти субъектов Российской Федерации уполномоченных органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по проведению проверок при осуществлении лицензионного контроля) является приказ (распоряжение) главного государственного жилищного инспектора Российской Федерации о назначении внеплановой проверки, изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации. Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении внеплановой проверки.

Как следует из материалов дела, основанием для проведения внеплановой документарной проверки послужила коллективная жалоба жителей дома № 98 по ул. Рылеева г. Тамбова по фактам нарушения нормативов горячего водоснабжения, нарушения обязательных требований к порядку содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушения порядка начисление платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, у Управления имелись законные основания для проведения внеплановой проверки.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения «Об Управлении государственного жилищного надзора Тамбовской области», утвержденным Постановлением главы администрации Тамбовской области от 29.05.2013г. № 171 (далее – Положение), Управление государственного жилищного надзора Тамбовской области является уполномоченным органом исполнительной власти Тамбовской области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор.

Основными задачами Управления являются: обеспечение защиты прав и законных интересов граждан в жилищной сфере, в том числе при предоставлении им жилищно-коммунальных услуг; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований в жилищной сфере, допущенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами (пункт 2 Положения).

Одной из функций Управления является осуществление регионального государственного жилищного надзора (пункт 3.1.2 Положения).

Управление для осуществления своих функций имеет право организовывать и проводить проверки органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в рамках своих полномочий; запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения обязательных требований (пункты 4.1-4.1.2 Положения).

На основании поступившего коллективного обращения жителей дома № 98 по ул. Рылеева г. Тамбова, Управлением 27.11.2017г. вынесено распоряжение № 312 о проведении внеплановой документарной проверки сроком один рабочий день.

По результатам проведенной проверки путем оценки представленных заявителем документов (договора управления многоквартирным домом, платежно-расчетных документов на оплату коммунальных услуг, информации Росстата об индексе потребительских цен) начальником отдела по контролю за содержанием жилищного фонда и предоставлением коммунальных услуг Управления ФИО4 29.11.2017г. был составлен Акт проверки и выставлено оспариваемое предписание № 502.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое предписание вынесено уполномоченным государственным органом в пределах имеющейся компетенции, при наличии предусмотренных законом оснований проверки.

Предписание является ясным по своему содержанию для Управляющей организации и абсолютно исполнимым.

Ввиду изложенного требование ООО «ЖилТехСервис» о признании незаконным предписания от 29.11.2017 №502 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) требований о признании незаконным и отмене предписания Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области от 29.11.2017 №502 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

 

Судья                                                                                                   М.А. Плахотников