Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

27.03.2019 года Дело № А50-40668/18

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено   27.03.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107078 

<

...> пом I комн 19)

к акционерному обществу "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 617120 Пермский край р-н Верещагинский 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 2 074 440 руб. 00 коп.,

при  участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 074 440 руб. 00 коп.

Определением суда от 14.01.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.03.2019.

Определением суда от 13.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 27.03.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 14.05.2018, между акционерным обществом "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (поставщик) заключен договор поставки № 128/19а-2018 (далее – договор) (л.д. 15-24).

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить (вагонные запасные части для ТЭС ПСС-1К), далее по тексту – товар, на условиях установленных договором. Количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в спецификации № 1, которая является приложением и неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2. договора общая стоимость договора составляет 8 989 511,40 руб.

В силу п. 3.4. договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо взаимозачетом, в течение 45 календарных дней со дня приемки товара покупателем.

Сторонами подписаны следующие спецификации: спецификация № 1 от 14.05.2018 на сумму 8 989 511,40 руб. 

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 1647 от 13.09.2018 на сумму 1 734 600 руб., № 1655 от 13.09.2018 на сумму 169 920 руб., № 1656 от 13.09.2018 на сумму 89 680 руб., № 1658 от 13.09.2018 на сумму 80 240 руб.

Вышеуказанные товарные накладные подписаны представителями сторон, скреплены оттисками печатей. 

Кроме того, истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2018 г, согласно которому, на 30.09.2018 задолженность в пользу акционерного общества "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" составляет 6 193 336,20 руб.

09.11.2018 истец направил ответчику претензию № 126 от 08.11.2018, в которой потребовал оплатить задолженность за поставленный товар, пени и судебных расходов (л.д. 11). 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (товарные накладные).

В связи с тем, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, произвел передачу товара, у ответчика возникла обязанность по оплате товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара в размере 2 074 440 руб. 00 суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 2 074 440 руб. 00. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 33 372,00 руб. по платежному поручению № 1366 от 25.12.2018 (л.д. 10).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 372,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 617120 Пермский край р-н Верещагинский 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107078 

<

...> пом I комн 19) задолженность в размере 2 074 440 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 372руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья                      Ю.Т. Султанова